
Справа № 755/5294/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" грудня 2017 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Яровенко Н.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 228-229 ЦПК України за заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 07 березня 2017 року,
в с т а н о в и в:
До Дніпровського районного суду м. Києва 13 листопада 2017 року надійшла вищевказана заява.
Ухвалою від 14 листопада 2017 року заява залишена без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання ухвали.
Недоліки, які зазначені в ухвалі від 14.11.2017 року заявником не усунуті, до суду повернулось зворотнє повідомлення з якого вбачається, що представник заявника отримав копію ухвали 08 грудня 2017 року.
Заявником не виконані вимоги ст.ст. 228-229 ЦПК України, а тому заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 07 березня 2017 року вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.О. Яровенко
Судове рішення № 71230375, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/5294/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: