
19.12.2017 Справа № 756/15727/17
Унікальний 756/15727/17
Провадження 4-с/756/273/17
У Х В А Л А
«19» грудня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Яценко Н.О., за участі секретаря Хоменко І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії та рішення Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг», -
в с т а н о в и в:
Під час здійснення судом процесуальних дій по вищезазначеній скарзі встановлено, що в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 24 листопада 2017 року допущена описка, а саме в ухвалі не вірно зазначено ім'я скаржника «Товариство з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг»» замість правильного «ОСОБА_1», а також не вірно вказано найменування заінтересованої особи «ОСОБА_1» замість правильного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг»».
В судовому засіданні представник скаржника не заперечував проти виправлення описки в ухвалі.
Представник ТОВ «Ласка Лізинг» у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності сторін, які не з'явилися.
Згідно ч.ч. 1-2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у вступній частині ухвали суду від 24 листопада 2017 року допущено помилку, яка має бути виправлена шляхом постановлення відповідної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд ,-
у х в а л и в:
Виправити описку допущену судом в ухвалі про відкриття провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг», а саме в ухвалі зазначити ім'я скаржника «ОСОБА_1» замість помилково зазначеного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг», також вважати вірним найменування заінтересованої особи «Товариство з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг»» замість помилково зазначеного «ОСОБА_1».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Яценко Н.О.
Судове рішення № 71230171, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 19.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/15727/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: