
Справа №:755/13713/17
Провадження №: 1-кс/755/6862/17
Ухвала
іменем України
(резолютивна частина)
"22" грудня 2017 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Бірса О.В., секретар судових засідань Ярмак І.В., за участю прокурора Щебетуна Ю.В., розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві Шаламова П.В. про арешт майна у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017100040011602 від 18.08.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України,
в с т а н о в и в :
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, з складанням повного тексту ухвали не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Клопотання - задовольнити.
Накласти арешт шляхом заборони розпорядження, користування на майно, яке було вилучено 12.12.2017 в період часу з 08 год. 55 хв. по 09 год. 20 хв., при проведенні огляду за адресою м. Київ, вул. Червоноткацька, 2, а саме: сорочки білого кольору з довгим рукавом в клітинку зі смугами темно-синього кольору; куртки чорного кольору з капюшоном; куртки бежевого кольору; спортивних штанів чорного кольору зі значком марки «Nike» білого кольору; бейсболки темно-синього кольору зі значком марки «Nike» білого кольору; кросівок темно-синього кольору марки «Adidas».
Ухвала підлягає негайному виконанню на всій території України.
В силу ст. 175 КПК України, негайне виконання ухвали про арешт майна покласти наслідчого Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві Шаламова П.В. та прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 Щебетуна Ю.В.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Копію ухвали негайно після її постановлення вручити учасникам процесу, третім особам, власнику майна, які присутні під час оголошення ухвали. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надіслати їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Роз'яснити сторонам кримінального провадження, що підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за їх клопотанням, якщо вони доведуть, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Визначити час проголошення повного тексут ухвали - 09: 45 год. 26.12.2017.
Слідчий суддя: О.В. Бірса
Судове рішення № 71229999, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 22.12.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/13713/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: