
Справа № 755/3967/17
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" грудня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Виниченко Л.М.,
за участю секретаря Гноілек М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення помилки у виконавчому листі,-
встановив:
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява позивача Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення помилки у виконавчому листі.
Заява мотивована тим, що 30.06.2017 року Дніпровським районним судом м. Києва було задоволено позов Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів у розмірі 3 308,20 грн.
На виконання рішення суду 01.09.2017 року Дніпровським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист, який в подальшому було подано на примусове виконання до ВДВС Дніпровського РУЮ в м. Києві.
24 листопада 2017 року на адресу Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшло повідомлення державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання у зв'язку з відсутністю реєстраційного номеру облікової картки платника податків.
В судове засідання представник позивача та відповідач не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки суд повідомлено не було.
За нормою ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 30.06.2017 року позовні вимоги Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_2 було задоволено (а.с. 29-31).
Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Судом встановлено, що у виконавчому листі виданому Дніпровським районним судом м. Києва 01.09.2017 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві коштів у розмірі 3 308 грн. 20 коп. було допущено помилку, а саме не зазначено ідентифікаційний номер боржника.
Частиною 3 ст. 431 ЦПК України визначено, що виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).
Як убачається із матеріалів справи, ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_2 «НОМЕР_1», однак вказаний ідентифікаційний номер у графі «Відомості про боржника» у виконавчому листі зазначено не було (а.с. 8).
У зв'язку з вищевикладеним суд приходить до висновку, що заява про виправлення помилки підлягає задоволенню, оскільки знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.
Керуючись ст. 261, 354, 355, 432 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.
Внести виправлення до виконавчого листа № 755/3967/17 виданого Дніпровським районним судом м. Києва 01 вересня 2017 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві безпідставно одержаних коштів у розмірі 3 308 грн. 20 коп., де у графі про відомості щодо боржника зазначити ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 «НОМЕР_1».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя
Судове рішення № 71229986, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 20.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/3967/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: