Рішення № 71229817, 13.12.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/12627/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.,

при секретарі Грінкевич А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії -Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості,

в с т а н о в и в:

В серпні 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості посилаючись на те, що між ПАТ «ДОБУ» в особі Печерського ТВБВ № 10026/0187 філії - Головного управління по м. Києву та ОСОБА_1.29.10.2014 року було укладено договір № 2070285 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. 31.10.2014 року між Сторонами було укладено додатковий договір № 1 до Договору № 2070285 про відкриття та обслуговування рахунку, випуску та надання платіжної картки. Сума заборгованості відповідача по сплаті кредиту та процентів за Договором станом на 06.02.2017 року становить 2080 грн. 04 коп.. Відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання тому просив суд стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості в сумі 2080 грн. 04 коп., а також судовий збір в розмірі 1600 грн. 00 коп..

Представник позивача в судове засідання з`явився, позов підтримав в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечує, оскільки сума заборгованості повністю погашена, що підтверджується копією квитанції.

Суд, вислухавши думку представника позивача, представника відповідача дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з пояснень та матеріалів справи, 29 жовтня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 був укладений договір № 2070285 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, відповідно до якого банк надає клієнту рахунок за тарифним пакетом (а.с. 6)

В подальшому між банком та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Додатковий договір № 1 до Договору № 2070285 про відкриття та обслуговування рахунку, випуску та надання платіжної картки. (а.с. 8)

Відповідно пункту 1.1.4. Банк встановив клієнту кредит у сумі 1200 грн. 00 коп..

Станом на 06.02.2017 року у відповідача ОСОБА_1 перед позивачем ПАТ «ДОБУ» утворилась заборгованість за відновлювальною кредитною лінією виданою за банківською платіжною карткою в сумі 2080 грн. 04 коп.. (а.с. 9)

Відповідачу направлявся Лист-вимога відповідно до якого позивач вимагав від відповідача ОСОБА_1 здійснити повне погашення заборгованості за Договором, (а.с. 11) однак вимогу відповідач не отримав у зв'язку з не проживанням за адресою, яка була вказана на поштовому конверті. (а.с. 10)

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (частина перша статті 626 ЦК України).

Визначення поняття зобов'язання міститься у частині першій статті 509 ЦК України.

Відповідно до цієї норми зобов'язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з нормою статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідача відсутня заборгованість перед позивачем, що підтверджується квитанцією № 7858994811 від 11 грудня 2017 року про сплату 2785 грн. 00 коп.. (а.с. 97)

Відповідно до ч. 1 ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Таким чином, відповідач повністю виконав свої зобов'язання за кредитним договором перед позивачем.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що позов є безпідставним та необґрунтованим, а тому задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України в разі відмови в задоволенні позову, питання про розподіл судових витрат не вирішується.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 509, 526, 599, 559, 626, 629, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 4, 10, 11, 58, 60, 88, 208, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

в и р і ш и в :

В позові Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості відмовити.

До суду може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні при його проголошенні протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Н. О. Яровенко