
2-с/754/64/17
Справа № 754/12060/17
У Х В А Л А
Іменем України
14 грудня 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21 вересня 2017 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з центрального опалення та постачання гарячої води, -
В С Т А Н О В И В:
21 вересня 2017 року Деснянським районним судом м. Києва був винесений судовий наказ за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з центрального опалення та постачання гарячої води в розмірі 21641,63 грн., 3% річних та інфляційну складову боргу в розмірі 8974,55 грн.
12 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу від 21 вересня 2017 року.
У відповідності до ст. 105 ЦПК України, боржник має право подати заяву про скасування судового наказу.
У заяві про скасування судового наказу повинно бути зазначено:
- імя (найменування) стягувача та боржника, їхнє місце проживання або місцезнаходження;
- наказ, що оспорюється;
- посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необгрунтованість вимог стягувача;
- посилання на докази, якими боржник обгрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача;
- перелік документів, що додаються до заяви.
Заява підписується боржником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.
Однак, при дослідженні поданої заяви виявилося, що вона не відповідає вказаним вимогам закону, а саме: 1) не вказано найменування стягувача, їхнє місцезнаходження, 2) не надано копію наказу, що оспорюється, 3) копію поштового повідомлення з якого вбачалося б, коли боржником було отримано копію судового наказу, 4) не додано копію заяви з копіями документів, які повинні бути вказані у додатку до заяви для надання стягувачеві.
Відповідно до ч. 6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми ст. 121 цього Кодексу, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне залишити дану заяву про скасування судового наказу без руху для надання можливості заявнику усунути вищевказані недоліки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21 вересня 2017 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з центрального опалення та постачання гарячої води - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки протягом 5 (п'яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити заявнику, що у разі невиконання у вказаний в ухвалі строк вимог, заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Г. Таран
Судове рішення № 71229811, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/12060/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: