Ухвала суду № 71229703, 28.11.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/29516/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" листопада 2017 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді: Яровенко Н. О.

при секретарі: Грінкевич А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання посилаючись на те, що на виконанні у Деснянському районному відділі державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві перебував виконавчий лист щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» боргу в сумі 98 448,42 грн. 21 березня 2016 року державним виконавцем винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві. Копія постанови про повернення стягувачеві виконавчого документа разом з оригіналом виконавчого листа були втрачені при пересиланні. Тому заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання сторони не з'явились, причини неявки суду не повідомили, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, але їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 13 травня 2014 року Дніпровським районним судом міста Києва задоволено заяву ПАТ «ВТБ Банк» в особі відділення «Київська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі рішення Третейського суду при Асоціації українських банків від 02 жовтня 2013 року. Видано виконавчий лист на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків по справі № 872/13 від 02 жовтня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ВТБ Банк" заборгованості за кредитним договором в сумі 98 218 грн., третейського збору в сумі 1 382,18 грн. та судового збору у розмірі 230,00 грн. (а.с.3-5).

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 18 жовтня 2016 року замінено сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа, а саме стягувача з ПАТ «ВТБ Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (а.с. 71-72).

11 жовтня 20107 року представником ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на адресу Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві було направлено запит про хід виконання виконавчого провадження.

З листа головного державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Бойченко С.В. вбачається, що 02 листопада 2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, а 21 березня 2016 року винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу, копія якої разом з оригіналом виконавчого документу направлено на адресу ПАТ «ВТБ Банк».

Частиною 1 ст. 370 ЦПК України передбачено, щозамість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи те, що оригінал виконавчого документа був втрачений, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа.

Також заявник просить поновити строк пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Отже, суд вважає за необхідне поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208, 209, 370, 371 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 755/29516/13-ц на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків по справі № 872/13 від 02 жовтня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" заборгованості за кредитним договором в сумі 98 218 грн. та третейського збору в сумі 1 382,18 грн.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» строк для пред'явлення до виконання виконавчого документа у цивільній справі № 755/29516/13-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Відділення «Київська регіональна дирекція ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі рішення Третейського суду при Асоціації українських банків від 02 жовтня 2013 року.

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.О. Яровенко