ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" червня 2007 р. Справа № 02/2363а
м. Черкаси, 12 год. 40 хв.
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д.,
із секретарем судового засідання Давиденко В.Г., за участю представників:
позивача: Демиденко Г.В. –за довіреністю, відповідача: не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу
за позовом Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
до фермерського господарства «Прибуток»
про стягнення 693 грн. 15 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача 693 грн. 15 коп. заборгованості до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності станом на 01.04.2007 року відповідно до звіту відповідача про нараховані внески, перерахування та витрати, пов’язані із загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності за 1 квартал 2007 року.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у заявленій сумі, просив позов задовольнити, прийняти рішення у даному судовому засіданні.
Відповідач не направив суду пояснення на позов, не направив свого представника у судове засідання, не надіслав суду заяву про розгляд справи за участі його представника. Стороною у даному спорі є підприємство –юридична особа, представником підприємства може бути будь-яка особа, визначена керівником, чи керівник особисто, а направляти свого представника у судове засідання чи заперечувати проти позову є правом сторони, а не обов’язком. Суд вважає, що неявка представника відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті.
Оцінивши докази у справі в їх сукупності, заслухавши доводи і пояснення представника позивача, суд встановив наступне.
Відповідач зареєстрований як платник страхових внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності відповідно до статті 22 Закону України від 18.01.2001року № 2240-ІІІ “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням і похованням” (далі - Закон).
Згідно статті 23 Закону страхувальники-роботодавці сплачують до Фонду різницю між нарахованими для роботодавців і найманих працівників страховими внесками та витратами, пов'язаними з наданням матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам відповідно до цього Закону. Перерахування коштів здійснюється один раз на місяць, а саме у день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період.
У Звіті про нараховані внески, перерахування та витрати, пов’язані із загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності за 1 квартал 2007 року, поданому відповідачем 19.04.2007 року, ним зазначена заборгованість за страхувальником на кінець звітного періоду в сумі 3 311 грн. 08 коп.
Постановою господарського суду Черкаської області у справі № 16/4436а від 19.10.2006 року, із відповідача стягнуто на користь Фонду заборгованість в загальній сумі 2 617 грн. 93 коп.
Сума заборгованості у звіті вказана наростаючим підсумком, тому всі вказані суми враховані відповідачем у загальній сумі заборгованості. Залишок нестягнутої заборгованості станом на 01.04.2007 р. складає 693 грн. 15 коп.
Відповідач не спростував встановлені факти і доводи позивача, не подав суду доказів сплати коштів до Фонду, в примусовому порядку кошти також не стягнуті.
Відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням і похованням” вимога про стягнення боргу в сумі 693 грн. 15 коп. на користь Фонду є правомірною і обґрунтованою, тому підлягає до задоволення.
На підставі ст. 94 КАС України з відповідача підлягають стягненню 6 грн. 93 коп. судового збору до Державного бюджету.
Виходячи з викладеного, керуючись 94, 160 –163 України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути із Фермерського господарства "Прибуток" (20132, Черкаська область, Маньківський район, с. Іваньки, вул. Руденка, 4, ідентифікаційний код 32535819) :
а) на користь Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (18016, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 18, ідентифікаційний код 21355026) заборгованість в сумі 693 грн. 15 коп.,
б) в доход Державного бюджету України для зарахування на реєстраційний рахунок відділення державного казначейства у м. Черкаси № 31113095500002 банк - Управління державного казначейства в Черкаській області, МФО 854018, код 22809222, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, через державну податкову інспекцію - судовий збір в сумі 6 грн. 93 коп.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Черкаської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови, апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя А.Д.Пащенко
Судове рішення № 712297, Господарський суд Черкаської області було прийнято 06.06.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 02/2363а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: