Ухвала суду № 71229574, 14.12.2017, Деснянський районний суд міста Києва

1-кс/754/2880/17

Справа № 754/15922/17

У Х В А Л А

Іменем України

14 грудня 2017 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва Лобанов В.А., за участі секретаря Сороки Б.В., слідчого Калюжного Є.В., розглянувши клопотання слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Калюжного Є.В., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 м. Києва Левошком І.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100030004729 від 13 квітня 2017р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні слідчий Калюжний Є.В. просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю в Деснянській районній в м. Києві державній адміністрації, а саме: реєстраційної справи ОСББ «Восток» (код ЄДРПОУ 22878269).

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12017100030004729 від 13 квітня 2017р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

В клопотанні слідчого зазначено, що посадовими особами ОСІБ «Восток» ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у період часу з 2014р. по 2016р. всупереч установленому законом порядку самовільно перерахували кошти з р/р ОСББ «Восток» на інші рахунки суб'єктів господарської діяльності, які були сплачені мешканцями будинку за централізоване опалення у розмірі 454 336 грн. 29 коп. за адресою проживання: АДРЕСА_1.

Вислухавши слідчого, який в судовому засіданні підтримав подане ним клопотання та просив його задовольнити, дослідивши матеріали долучені до клопотання, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий в клопотанні та в суді, довів, що документи про доступ до яких він клопоче знаходяться у посадових осіб Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації.

Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Калюжного Є.Д. про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Калюжному Є.Д. тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії, що перебувають у володінні Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації за адресою: м. Київ, пр. Маяковського, 29, а саме: реєстраційної справи ОСББ «Восток» (код ЄДРПОУ 22878269).

Оригінал та копію ухвали надати слідчому Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Калюжному Є.Д.

Строк дії ухвали до 14 січня 2018р.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: