Ухвала суду № 71228402, 26.12.2017, Апеляційний суд Рівненської області

572/2088/17

У Х В А Л А

26 грудня 2017 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Боймиструк С.В., в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 14 листопада 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої джерелом підвищеної небезпеки, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 14 листопада 2017 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення 64 930 грн. матеріальної шкоди, 10 000 грн. у відшкодування моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 1 вересня 2014 року відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду представник позивача ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 356 ЦПК України, а саме не оплачена судовим збором.

В тексті апеляційної скарги посилається на п.13 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються учасники бойових дій, герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав. Однак в матеріалах справи відсутні докази, що позивач має зазначений у вищевикладеній статті статус.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у сумі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Підпунктом 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону (в редакції на день подання позову) передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону (в редакції на день подання позову), за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктом 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України (в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги) встановлено, що у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

При поданні позовної заяви позивачем заявлено дві позовні вимогами, а саме : про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 64 930 грн., яка є вимогою матеріального характеру та моральної шкоди в розмірі 10 000 грн., що є вимогою немайнового характеру.

За таких обставин ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за вимогою майнового характеру про стягнення матеріальної шкоди за ставкою 1 відсоток ціни позову в розмірі 714,23 грн. (64 930 х 1% х 110%) та за вимогою немайнового характеру - про стягнення моральної шкоди за ставкою 04, розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розмірі 704 грн. (640х110%), а разом в сумі 1418,23 грн. на нижчевказані реквізити та надати квитанцію із обов'язковим зазначенням усіх нижчеперелічених вимог.

Рахунок отримувача: 31215206780002,

Отримувач: УДКСУ у м. Рівне,

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,

Код банку отримувача (МФО): 833017,

Код класифікації доходів бюджету: 22030001,

Призначення платежу: (реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта громадянина України); Судовий збір за позовною заявою ОСОБА_1;Апеляційний суд Рівненської області.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В зв'язку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.

Керуючись ч. 1, 2, 3 ст. 185, п. 3 ч. 4 ст. 356, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 14 листопада 2017 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк не пізніше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків, шляхом надання Апеляційному суду Рівненської області оригіналу платіжного документу про сплату судового збору.

У випадку невиконання вимог ухвали судді в зазначені строки апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області С.В. Боймиструк