Ухвала суду № 71228367, 12.12.2017, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/2683/17

2-а/703/178/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення адміністративної позовної заяви

12 грудня 2017 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Смілянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення дій,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з адміністративною позовною заявою до Смілянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення дій.

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 01 вересня 2017 року адміністративна позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху та надано термін для усунення недоліків.

Вищевказана ухвала двічі 19 вересня 2017 року та 01 листопада 2017 року направлялася на адресу позивача, зазначену в адміністративній позовній заяві, що підтверджується копіями супровідних листів за вихідним №703/2683/17/17950/17 та №703/2683/20843/17 відповідно.

Разом з тим, позивач поштову кореспонденцію жодного разу не отримав, в звязку з чим ухвала суду від 01 вересня 2017 року двічі повернута до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за закінченням терміну зберігання поштової кореспонденції, що підтверджується записами виконаними працівниками пошти на конвертах.

На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про залишення її адміністративної позовної заяви без руху.

Оскільки, ухвала суду від 01 вересня 2017 року, після повторного направлення її на адресу позивача повернута до суду 06 грудня 2017 року, отже останнім днем терміну усунення недоліків адміністративної позовної заяви, зазначених в ухвалі Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 01 вересня 2017 року, є 11 грудня 2017 року. Однак, у встановлений термін позивач недоліки адміністративної позовної заяви не усунула.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що адміністративна позовна заяву ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.108, 165 КАС України, -

ухвалив:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Смілянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення дій вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду через Смілянський міськрайонний міськрайонний суд протягом пяти днів з її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя О.П.Опалинська