Ухвала суду № 71228298, 22.12.2017, Лисянський районний суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/871/17

Провадження № 2-о/700/39/17

22 грудня 2017 року Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

за участю секретаря Бондарчук Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа- Ріпківська сільська рада Лисянського району про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, зацікавлена особа- Ріпківська сільська рада Лисянського району звернулась до суду із заявою в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме державного акту на право власності на земельну ділянку.

В обґрунтування своїх вимог вказала, що18 лютого 2004 року на підставі розпорядження Лисянської районної державної адміністрації був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧР №094513 на імя ОСОБА_3. Згідно державного акту їй у власність передано земельну ділянку площею 2, 7676 га.

У державному акті було допущено помилку, а саме прізвище власника вказано «Кирпіченко», тоді як її справжнім прізвищем є ОСОБА_2.

Згідно паспорта громадянина України її прізвище є ОСОБА_2.

Вищевказане свідчить про допущення помилки, яка стала причиною неправильного застосування прізвища у правовстановлюючому документі-державному акті.

На даний час вона вирішила заповісти все своє майно дітям, однак нотаріус вказав на розбіжності у правовстановлюючому документі та розяснив, що без виправлення помилки у приз віщі заповіт не може бути укладено, а тому вона просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документа, яким є державний акт на право власності на земельну ділянку.

Заявник в судове засідання не зявилась, звернулась до суду з заявою в якій просить розглянути справу без її участі. Заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник Ріпківської сільської ради в судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою в якій просить справу розглянути без його участі проти задоволення заяви не заперечують.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_2 необхідно задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст..316 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначаються в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Заявник просить встановити факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР №094513 виданого на імя ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4.

Згідно паспорта громадянина України серії НС №364481 виданого 03.11.1997 року прізвище заявника є ОСОБА_2. Дане прізвище було їй присвоєно внаслідок укладення шлюбу з ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії АГ №055584 від 26.11.1971 року.

Згідно довідки Ріпківської сільської ради №551 від 06.11.2017 року згідно книг по господарського обліку, на території Ріпківської сільської ради постійно проживає та зареєстрована ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_3 ніколи не була зареєстрована і не проживала на території Ріпківської сільської ради.

Вищенаведене свідчить про допущення помилок, які стали причиною неправильного зазначення по прізвища в державному акті на право власності на земельну ділянку.

З огляду на те, що в державному акті на право власності на земельну ділянку помилково невірно вказано прізвище заявника як «Кирпіченко», замість «Кирпиченко», і без виправлення даної помилки вона позбавлена можливості розпоряджатися своїм майном, тому необхідно встановити факт належності їй державного акті на право власності на земельну ділянку в судовому порядку.

На підставі викладеного та керуючись 3, 6, 7, 10, 12, 259-260, 264 -266, 269,293 -294, 316, 320 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа- Ріпківська сільська рада Лисянського району про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задоволити.

Встановити, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧР №094513 виданий розпорядженням Лисянської районної державної адміністрації №716 від 31.12.2003 року на імя ОСОБА_3 фактично належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительці с.Ріпки Лисянського району Черкаської області, реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча -