
Справа № 570/1622/17
Номер провадження 3/570/652/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2017 року м.Рівне
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Сидоренко С.М. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови суду від 16 травня 2017 року у справі про притягнення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.1ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
16 травня 2017 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік. Постановою Апеляційного суду Рівненської області від 21 червня 2017 року постанову Рівненського районного суду Рівненської області від 16 травня 2017 року залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про відстрочення виконання вказаної постанови суду, у зв'язку із скрутним матеріальним становищем, оскільки він не працює, а здійснює догляд за інвалідом І групи, а дружина перебуває у відпустці по догляду за дитиною, на підтвердження даних фактів надав суду копії довідок.
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав подане клопотання, просив відстрочити йому сплату суми штрафу.
У відповідності до ст. 304 КУпАП, питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» - за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про відстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Враховуючи майновий стан та відомості про особу правопорушника, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню. Оскільки, згідно наданих квитанцій ОСОБА_1 сплачено 320 грн. судового збору та 3200 грн. штрафу, отже йому залишилось сплатити 7 000 грн., стягнення яких слід відстрочити на строк 6 місяців у зв'язку з його важким матеріальним становищем.
На підставі викладеного, керуючись ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.283, 284, 301, 304, КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в:
КлопотанняОСОБА_1 задовольнити.
Відстрочити ОСОБА_1 виконання постанови Рівненського
районного суду Рівненської області від 16 травня 2017 року в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200 грн. (на суму штрафу, що залишилась у розмірі 7 000 грн.) на строк 6 місяців, тобто до 25 січня 2018 року включно.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Сидоренко С.М.
Судове рішення № 71228012, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 25.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 570/1622/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: