Ухвала суду № 71227715, 31.08.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

?

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 569/13192/17

31 серпня 2017 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Куцоконь Ю.П. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" ПАТ Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", Служби автомобільних доріг у Рівненсьбкій області, третя особа Головне управління Національної поліції у Рівненській області про встановлення факту неналежного виконання обов"язків щодо утримання, ремонту автомобільної дороги,

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України. Позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства, і вона підсудна Рівненському міському суду. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні.

З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи, на підставі ст.119, 120, 122, 129 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі № 569/13192/17 за позовом ОСОБА_1 до Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" ПАТ Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про встановлення факту неналежного виконання обов"язків щодо утримання, ремонту автомобільної дороги.

Судове засідання призначити на о в приміщенні Рівненського міського суду.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати до розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити, що відповідач має право до розгляду справи по суті подати зустрічний позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Куцоконь Ю.П.