
Справа №568/974/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2017 р. місто Радивилів Рівненської області
Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Мельник Д.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, вільно володіючого українською мовою, непрацюючого, одруженого, якому розяснено права, передбаченіст.63 Конституції Українитаст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Громадянин ОСОБА_1 21.10.2017 року о 00 годині 40 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейну сварку відносно своєї дружини ОСОБА_2, в ході якої образив її нецензурними словами та шарпав за одяг, чим вчинив психологічне насильство в сімї.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення(даліКУпАП) визнав повністю, підтвердив обставини події, яка сталася 21.10.2017 року між ним та його дружиною ОСОБА_2
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.173-2 КУпАПпідтверджується протоколом серії АА №770811 від 21.10.2017 року, висновком №501 від 21.10.2017 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції та письмовими поясненнями.
Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1ст.173-2 КУпАП, - вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.
Нормист.33 КУпАПвказують на те, що при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Згідно зіст.34 КУпАП, обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає щире каяття порушника.
Обставин, як у відповідності до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
Беручи до уваги встановлені фактичні обставини, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
У відповідності дост.40-1 КУпАПта ч.2 ст. 4Закону України «Про судовий збір», у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується збір, встановлений законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 30-1, 33, 34, 35, 40-1, 173-2, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушеннята застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять) гривень судового збору на р/р 31215206700361;код платежу: 22030001; МФО: 833017; ЄДРПОУ: 37929592 УК у Радивилівському районі.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до судової палати з розгляду кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. В разі подання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після вирішення справи судом апеляційної інстанції.
Суддя Д.В.Мельник
Судове рішення № 71227697, Радивилівський районний суд Рівненської області було прийнято 18.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 568/974/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: