
УХВАЛА
Справа № 564/2407/16-ц
26 грудня 2017 року
м.Костопіль
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючий суддяЛевчук В.В.
секретар судового засідання Зберун К.Ф.
за участю:
позивача - не з'явився
представника позивача - не з'явився
відповідачів - не зявилися
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу №564/2407/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Головинської сільської ради про визнання недійсним рішення сільської ради та державного акта на право власності на земельну ділянку
ВСТАНОВИВ:
Костопільським районним судом Рівненської області розглядається справа №564/2407/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Головинської сільської ради про визнання недійсним рішення сільської ради та державного акта на право власності на земельну ділянку.
Сторони у судове засідання не з'явились. Про дату, час та місце розгляду справи сторін було повідомлено належним чином.
Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій повідомляє суд про те, що 22.08.2017 року його батько, відповідач по справі, ОСОБА_2, помер.
Згідно свідоцтва про смерть серії І-ГЮ номер 211047 виданого виконавчим комітетом Головинської сільської ради Костопільського району Рівненської області, 22.08.2017 року помер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблено відповідний актовий запис за №40.
Відповідно до ч.1 ст.48 Цивільного процесуального кодексу України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Відповідно до ч.1 ст.55 Цивільного процесуального кодексу України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч.3 ст.210 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3 частини першої статті 251 та пунктами 1-3 частини першої статті 252 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.251 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.253 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
За вказаних обставин, враховуючи, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, провадження у справі підлягає зупиненню до залучення до участі у справі правонаступника.
Керуючись ст.ст. 210, 251, 253, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі №564/2407/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Головинської сільської ради про визнання недійсним рішення сільської ради та державного акта на право власності на земельну ділянку до залучення до участі у справі правонаступника після смерті ОСОБА_2.
Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 71227602, Костопільський районний суд Рівненської області було прийнято 26.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 564/2407/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: