Ухвала суду № 71227364, 13.12.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/18914/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 грудня 2017 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., перевіривши виконання вимог ст.119, ст.120 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приват Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом до ПАТ КБ «Приват Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем невірно зазначено точне найменування третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ВДВС РМУЮ, оскільки вірною назвою є Рівненський міський Відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно зазначити вірну назву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Рівненський міський Відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приват Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3