Ухвала суду № 71227173, 20.12.2017, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/2238/16-к

УХВАЛА

20.12.2017 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: Стрюк Л.І.

при секретарі: Артеменко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до відповідачів про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.

Позивач у судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, ОСОБА_3, а також просив залишити позовні вимоги в частині стягнення з ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» на користь позивача матеріальної шкоди в сумі 88685 грн. та відшкодування моральної шкоди в сумі 1865 грн., а всього 90550 грн., без розгляду.

Заслухавши пояснення позивача, суд приходить до висновку, що заявлені клопотання підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно із ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що ОСОБА_3 є власником автомобіля НОМЕР_1, який отримав технічні пошкодження внаслідок ДТП, тому клопотання в частині залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача підлягає задоволенню, оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обовязки щодо однієї із сторін.

Відповідно п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України, крім прав та обовязків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення з ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» на користь позивача матеріальної шкоди в сумі 88685 грн. та відшкодування моральної шкоди в сумі 1865 грн., а всього 90550 грн., підлягають залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, 53, ст. 257, 258 260, 253 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову - ОСОБА_3.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП в частині стягнення з ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» на користь позивача матеріальної шкоди в сумі 88685 грн. та відшкодування моральної шкоди в сумі 1865 грн., а всього 90550 грн. залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що відповідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України він має право на звернення до суду повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Направити третій особі копію позовної заяви з додатками.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області протягом пятнадцяти днів з моменту проголошення.

С Суддя: ОСОБА_4