Постанова № 71226626, 13.12.2017, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 13.12.2017 Справа № 554/8204/17

Справа № 554/8204/17

Провадження № 3/554/2522/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2017 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «ВЛ-Транс»

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером данного товариства порушила п.57.1, ст. 57, п.203.2, ст. 203 Податкового кодексу України, а саме несвоєчасно подала податкову декларацію з податку на додану вартість на сплату податкового зобов'язання по податку на додану вартість за серпень 2017 року з граничним терміном подання 30.09.2017 року, що зафіксовано у акті № 5419/16-31-12-02-12/41188811 від 11.10.2017 року, який є додатком до протоколу.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, що не є перешкодою для розгляду справи за її відсутності.

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №1666/16-31-12-02 від 12.10.2017 року, яким встановлено факт вчинення правопорушення, актом № 5419/16-31-12-02-12/41188811 від 11.10.2017 року про результати камеральної перевірки ТОВ «ВЛ-Транс»

з питань своєчасності подання податкової декларації з податку на додану вартість за серпень 2017 року.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, як неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Обставин, що обтяжують або помякшують відповідальність особи судом не встановлено.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини вчинення адміністративного правопорушення, характер правопорушення, майновий стан порушника, наявність помякшуючих та обтяжуючих обставин та приходить до висновку про застосування адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку її оскарження .

Суддя : Т.О.Січиокно