Ухвала суду № 71226303, 25.09.2017, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1500/17

Провадження № 2/541/826/2017

У Х В А Л А

25 вересня 2017 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Городівського О.А.

при секретарі - Ніколаєнко М.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрзалізниця» про стягнення невиплаченої заробітної плати.

В с т а н о в и в :

В проваджені Миргородського міськрайонного суду знаходиться вищевказана цивільна справа. В ході досудової підготовки представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 направив до суду клопотання про витребування доказів у відповідача ПАТ «Укрзалізниця», перелік яких зазначено в клопотанні.

Суд задовольнив дане клопотання.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Зобовязати Голову Правління ПАТ «Укрзалізниця» надати на адресу суду наступні документи:

- належним чином завірені: копію трудової книжки, трудового договору, наказів, розпоряджень про прийняття на роботу, переведення, переміщення, звільнення тощо ОСОБА_1;

- належним чином завірену копію посадової інструкції ОСОБА_1;

- належним чином завірені копії табелів обліку робочого часу з грудня 2016 року по теперішній час, відомостей про нарахування та виплату заробітної плати ОСОБА_1 з грудня 2016 року по теперішній час;

- належним чином завірену копію колективного договору , правил внутрішнього трудового розпорядку, номенклатури документів Управління контролю та аудиту РФ «Південна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця»;

- належним чином завірену копію Положення про Департамент аудиту і контролю ПАТ «Укрзалізниця», положення про Управління контролю та аудиту РФ «Південна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця».

Одночасно надати на адресу суду наступну інформацію:

- з якого часу, на яких посадах та у яких відділеннях (структурних підрозділах) працював і працює ОСОБА_1 у відповідача ПАТ «Укрзалізниця»;

- якими документами регулюється трудова діяльність ОСОБА_1 у ПАТ «Укрзалізниця»;

- чому ОСОБА_1 фактично не виплачували заробітну плату в повному обсязі;

- чи сплачувались і чи сплачуються відповідачем за працівника ОСОБА_1 належні податкові та соціальні відрахування, та в якій сумі, за період з грудня 2016 року по теперішній час;

- де саме знаходиться робоче місце ОСОБА_1 до реорганізації та після, та на підставі яких внутрішніх чи нормативних документів;

- який розмір середньомісячної заробітної плати ОСОБА_1 як старшого ревізора відділу з контролю доходів від вантажних і пасажирських перевезень.

Ухвалу для виконання направити Голові правління ПАТ «Укрзалізниця».

Строк виконання ухвали до 06 листопада 2017 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_3