Ухвала суду № 71225784, 26.12.2017, Семенівський районний суд Чернігівської області

26.12.2017

Справа № 744/1388/17

Провадження по справі № 2/744/566/2017

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Семенівка 26 грудня 2017 року

Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Смага С. В., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Семенівської міської ради Чернігівської області про надання додаткового строку, достатнього для подання заяви про вступ в спадщину; третя особа, які не заявляює самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И В:

Представником позивача адвокатом ОСОБА_1 в інтересах позивача, ОСОБА_2, подана до Семенівського районного суду Чернігівської області позовна заява до відповідача, Семенівської міської ради Чернігівської області про надання додаткового строку, достатнього для подання заяви про вступ в спадщину, у якій представник позивача просить: «визнати причину пропущення строку подання заяви про прийняття спадщини до Семенівської державної нотаріальної контори Чернігівської області позивачем поважною; для прийняття спадщини надати позивачу, тобто ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк, достатній для подання заяви в Семенівську державну нотаріальну контору про прийняття спадщини сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0086326, і другого майна, яке належало до смерті її чоловіку ОСОБА_3».

Зазначену позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України.

Так, в порушення п. 2 ч. 2 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява не містить повних даних про місцезнаходження відповідача, Семенівської міської ради Чернігівської області (відсутні дані про вулицю та номер будинку), не містить даних про поштові індекси учасників справи, ідентифікаційні коди юридичних осіб - відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору, в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача, номери засобів звязку учасників справи.

В порушення п. 5 ч. 2 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують вказані у ній обставини.

В порушення п. 10 ч. 2 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява не містить підтвердження про те, що стороною позивача не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У відповідності до ч. 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного подання її до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву представника позивача адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Семенівської міської ради Чернігівської області про надання додаткового строку, достатнього для подання заяви про вступ в спадщину; третя особа, які не заявляює самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, - залишити без руху.

Повідомити представника позивача адвоката ОСОБА_1 та позивача ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки у позовній заяві в десятиденний строк з дня отримання ухвали, шляхом подання виправленої позовної заяви з додержанням вимог, викладених у ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Смага