Рішення № 71225668, 18.12.2017, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
18.12.2017
Номер справи
740/3467/17
Номер документу
71225668
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 740/3467/17

Провадження № 2/740/1464/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

18 грудня 2017 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Шадура І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

встановив:

Позивачем заявлені вимоги про стягнення 1570 грн. 83 коп заборгованості за комунальні послуги за період з 01 листопада 2013 року по 11 лютого 2014 року. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач є споживачем послуг, які надаються позивачем, у буд.77-а по вул. Пушкіна м.Ніжина Чернігівської області, на ім»я ОСОБА_1 відкритий особовий рахунок №1500247874, відповідач своєчасно не вносить плату за спожиті послуги, внаслідок чого виникла заборгованість у вищезазначеному розмірі, 11 лютого 2014 року припинено газопостачання.

Згідно заяви від 18 грудня 2017 року представник позивача ОСОБА_2 підтримує заявлені вимоги, просить розглянути справу за відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з"явилась, про дату, час і місце судового засідання належним чином повідомлена, про що свідчить повідомлення від 09 жовтня 2017 року про вручення судової повістки рекомендованим листом, день вручення судової повістки під розписку09 жовтня 2017 року, відповідач не зявилась в судове засідання без повідомлення причин, остання не подала відзиву, представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення, що є підставою в порядку ст.ст.280, 281 ЦПК України для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Із врахуванням неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Позов підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав.

Відповідно до ст.5 Закону України Про житлово-комунальні послуги комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами. Статтями 7, 8 даного Закону визначені права та обовязки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг, відповідно до яких споживач має право одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів та відповідний обов»язок щодо оплати наданих житлово-комунальних послуг за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами, а обовязком виконавця забезпечувати своєчасність надання, безперервність і відповідну якість комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договорів про їх надання, у тому числі шляхом створення системи управління якістю відповідно до національних або міжнародних стандартів.

Відповідач ОСОБА_1 є споживачем комунальних послуг з постачання природного газу, які надаються ПАТ Чернігівгаз", у буд.77-а по вул. Пушкіна м.Ніжина Чернігівської області, остання, яка має зареєстроване місце проживання у даному будинку (довідки відділу квартирного обліку виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 08 вересня 2017 року), особовий рахунок №1500247874 на ім»я ОСОБА_1, згідно листа-розрахунку має заборгованість за комунальні послуги за період з 01 листопада 2013 року по 11 лютого 2014 року у розмірі 1570 грн. 83 коп, з якої 720 грн. 86 коп. заборгованість за спожитий природний газ, 781 грн. 73 коп. індекс інфляції, 68 грн. 24 коп. три проценти річних, даний розрахунок у встановленому порядку відповідачем не спростований. Згідно Типового договору про надання населенню послуг з газопостачання від 30 вересня 2013 року сторонами погоджені права та обов»язки щодо постачання природного газу, докази на підтвердження розірвання даного договору чи перегляду відсутні.

Із врахуванням викладеного відповідач користувалась наданою позивачем послугою, але не сплачує її, що є підставою для стягнення заборгованості у вищезазначеному розмірі із відповідача на користь позивача.

Також суд враховує правову позицію Верховного Суду України, викладену у постанові Верховного Суду України від 27 березня 2013 року по справі № 6-6ц13, відповідно до якої наймач згідно статті 68 ЖК України зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги; згідно зі ст.614 ЦК України особа звільняється від відповідальності за невиконання зобовязання лише у тому випадку, коли доведе відсутність своєї вини у порушенні такого зобовязання.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 09 червня 2017 року відмовлено у прийнятті заяви ПАТ «Чернігівгаз» про видачу судового наказу по вищезазначених вимогах згідно позовної заяви.

Відповідно до ст.141 ЦПК України із відповідача підлягає стягненню на користь позивача 1600 грн. судового збору.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст.ст.4, 11, 12, 13, 81, 83, 141, 247, 264, 265, 280-284 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання-м.Ніжин Чернігівської області, вул.Пушкіна, 77-а, реєстраційний номер облікової картки платника податків-1669701985, номер і серія паспорта громадянина ОСОБА_3 102160, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз», місцезнаходження-14021, м.Чернігів, вул.Любецька, 68, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України-03358104, 1570 (одну тисячу п»ятсот сімдесят) грн. 83 коп заборгованості за комунальні послуги за період з 01 листопада 2013 року по 11 лютого 2014 року із врахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» 1600 (одну тисячу шістсот) судового збору.

Копію заочного рішення направити сторонам протягом двох днів з дня його ухвалення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку шляхом подачі безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленихЦивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя В.Олійник .

Часті запитання

Який тип судового документу № 71225668 ?

Документ № 71225668 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 71225668 ?

Дата ухвалення - 18.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71225668 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71225668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71225668, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Судове рішення № 71225668, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 18.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 71225668 відноситься до справи № 740/3467/17

Це рішення відноситься до справи № 740/3467/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71225665
Наступний документ : 71229025