Постанова № 7122516, 30.03.2009, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 2-а-3336/09/2270/8

ПОСТАНОВА

Іменем України

«30» березня 2009 p.Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого судді Святецького В.В.,

при секретаріМаховичі В.А.

з участю:прокурора Шкадько В.В.

представника позивача Ковальчука В.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому адміністративну справу за позовом прокурора Красилівського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі до приватного підприємства «Еталон» м. Красилів про стягнення заборгованості по страхових внесках, -

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування своїх позовних вимог прокурор посилається на те, що перевіркою в порядку нагляду за додержанням і застосуванням законів, встановлено, що у ПП "Еталон" за період з 20.10.2008 року по 20.01.2009 року утворилась заборгованість до управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі в 8361,90 грн., в тому числі недоїмка із страхових внесків - 6183,21 грн., фінансові санкції - 1751,86 грн., пеня-426,83 грн. згідно поданого розрахунку.

Управлінням Пенсійного фонду України в Красилівському районі на адресу боржника виставлено вимогу про сплату заборгованості на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Проте на підставі вимоги неможливо провести абсолютно всі виконавчі дії для забезпечення повного і фактичного виконання, так як відповідно до ст. 1074 Цивільного кодексу України обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку не допускаються, крім випадків обмеження права розпорядження рахунком за рішенням суду.

Управлінням Пенсійного фонду України в Красилівському районі на адресу боржника виставлено вимогу про сплату заборгованості на загальнообов'язкове державне пенсійне лхування. Проте на підставі вимоги неможливо провести абсолютно всі виконавчі дії для забезпечення повного і фактичного виконання, так як відповідно до ст.1074 Цивільного кодексу України обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку не допускаються, крім випадків обмеження права розпорядження рахунком за рішенням суду.

Несплата платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування призводить до порушення інтересів держави в особі Пенсійного фонду України, позбавляючи можливості надавати соціальні послуги населенню з коштів Пенсійного фонду, що формується за рахунок страхових внесків роботодавців, а тому позов заявляється прокурором.

Тому прокурор просить суд винести рішення про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 8361,90 грн. на користь Управління пенсійного фонду України в Красилівському районі.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги у повному обсязі та просять їх задовольнити.

Представник відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи. Про причини неявки не повідомив. Заяву про розгляд справи у його відсутності чи про відкладання розгляду справи не подав. Тому суд визнає правильним розглянути справу у відсутності представника відповідача.

Заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд знаходить позов таким, що підлягає

задоволенню з наступних підстав.

Відповідач є юридичною особою, платником страхових внесків, що підтверджується довідкою про включення в ЄДРОПОУ.

Згідно з п.п.6 п.2 ст. 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" відповідач, як платник страхових внесків зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для відповідача, як страхувальника, є календарний місяць (ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування").

Страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України і який підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Заборгованість відповідача становить 8361,90 грн., що підтверджується розрахунком позову, карткою особового рахунку.

Факт направлення управлінням Пенсійного фонду України в Красилівському районі відповідачу вимоги про сплату заборгованості підтверджується корінцем вимоги та відповідним поштовим повідомленням.

Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги грунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.

Керуючись Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст.ст. 7, 9, 71, 86, 158-163, 167,254 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства «Еталон» (м. Красилів, код 32461590) в користь управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі (р\р 25602301232 ВАТ Державний Ощадний банк України відділення 5311 МФО 375111 в Красилівському районі) заборгованість по страхових внесках в сумі 8361 грн. (вісім тисяч триста шістдесят одна) гривню 90 коп.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на/постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.