Постанова № 7122488, 07.04.2009, Хмельницький окружний адміністративний суд

справа № 2-а-2190/09/2270/4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«07» квітня 2009 року

Хмельницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Ковальчук О. К. при секретарі Заблоцькому О. В. за участю:

представника позивача Малюзіна О. І. представника відповідача Біленької О. С. представника Прокуратури міста Хмельницького Арещенкова А. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов заступника прокурора міста Хмельницького в інтересах держави в особі державного органу - регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Хмельницькій області до дочірнього підприємства «Еліте» товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал Поділля» про стягнення заборгованості по нарахованих фінансових санкціях в сумі 1 700 грн., -

ВСТАНОВИВ:

заступник прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі державного органу -регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Хмельницькій області звернувся в суд з адміністративним позовом до дочірнього підприємства «Еліте» товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал Поділля» про стягнення заборгованості по нарахованих фінансових санкціях в сумі 1 700 грн., посилаючись на те, що за результатами проведеної перевірки, на відповідача накладено штрафні санкції за виявлені порушення вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» в вище зазначеному розмірі.

Представник регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Хмельницькій області в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала повністю.

Заслухавши пояснення представників сторін та представника Прокуратури міста Хмельницького, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний позов слід задовольнити в повному обсязі на підставі наведеного нижче.

Відповідно до ст. 153 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» (далі -Закону), продаж алкогольних напоїв на розлив для споживання на місці дозволяється тільки підприємствам громадського харчування та спеціалізованим відділам, що мають статус підприємств громадського харчування, підприємств з універсальним асортиментом товарів. За порушення норм цього Закону щодо виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, спиртом-сирцем виноградним, спиртом-сирцем плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами посадові особи і громадяни притягаються до відповідальності згідно з чинним законодавством. Згідно з абз. 8 ч. 2 ст. 17 Закону, до суб'єктів підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафу у разі, порушення вимог статті 15 цього Закону - 1700 гривень, у разі повторного протягом року порушення - 3400 гривень.

Судом встановлено, що за результатами перевірки магазину, який належить дочірньому підприємству «Еліте» товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал Поділля», встановлено факт порушення відповідачем вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», а саме: в торговому місті відповідача виявлено здійснення продажу алкогольних напоїв на розлив для споживання на місці у закладі, який не має статусу підприємств громадського харчування, підприємств з універсальним асортиментом товарів. За наслідками перевірки складений акт перевірки №220204 від 02. 10. 2008 року, на підставі якого прийнято рішення №220356 від 13. 10. 2008 року про застосування фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 1 700 грн.

В пункті 10 Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02 червня 2003 р. № 790, зазначено, що у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення органів, зазначених у частині третій цієї статті, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.

В силу ст. 8 Закону України „Про державну податкову службу в Україні" органи податкової служби, до яких належить і регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Хмельницькій області, наділені функціями застосування у випадках, передбачених законодавством, фінансових санкцій до суб'єктів підприємницької діяльності за порушення законодавства про виробництво і обіг спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів.

Рішення відповідачем не оскаржене. Разом з тим, відповідач зазначену суму в повному розмірі добровільно не сплатив, а тому штраф підлягає примусовому стягненню.

Статтею 21 Конституції України та ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру» на органи прокуратури покладено представництво інтересів держави при наявності порушень або загрози порушень економічних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.

За наведених обставин, із врахуванням факту визнання позову відповідачем в повному обсязі, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Частиною 1 ст. 257 КАС передбачено, що у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому рішенні.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються. Керуючись ст.ст. 51, 94, 160, 163, 186 КАС України, Законом України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з дочірнього підприємства «Еліте» товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал Поділля» (код ЄДРПОУ 30190509) на користь регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Хмельницькій області 1 700 грн. в рахунок погашення заборгованості по нарахованих фінансових санкціях.

Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.