Ухвала суду № 71224790, 17.10.2017, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/202/17-к

Провадження № 1-кп/654/57/2017

У Х В А Л А

17.10.2017 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області

в складі головуючого судді - Ширінської О.Х.,

за участю секретаря Слюсар О.С.,

прокурора Часник М.М.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні кримінальну справу № 12016230150002318 від 29.09.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 162 КК України, -

у с т а н о в и в:

В провадженні Голопристанського районного суду Херсонської області перебуває кримінальне справа по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 162 КК України.

Належним чином повідомлений обвинувачений у судові засідання не зявлявся, ухвали суду про привід обвинуваченого у судове засідання не виконано, у звязку з відсутністю обвинуваченого за місцем проживання та відсутністю відомостей про його місце знаходження.

Прокурор Часник М.М. заявила клопотання про оголошення у розшук обвинуваченого та надання дозволу на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Захисник ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

У відповідності до ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1, 2 частини четвертої статті 189 цього Кодексу обставини, а саме: підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177.

Враховуючи, що запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 не обирався, обвинувачений не прибуває у судові засідання за викликом суду, його привід неможливий через його відсутність за адресою проживання, а органи поліції не володіють відомостями про місцезнаходження обвинуваченого, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_2 ухиляється від суду, а тому кримінальне провадження підлягає зупиненню для його розшуку та затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 188, 189, 335 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Зупинити кримінальне провадження в даній справі по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 162 КК України - до його розшуку.

Обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, - оголосити в розшук.

Дати дозвіл органам поліції на затримання та доставку в суд під вартою ОСОБА_2 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали доручити начальнику Голопристанського відділення Новокаховського відділу поліції ГУНП України у Херсонській області..

Копію ухвали направити прокурору Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області для контролю за виконанням.

Суддя О.Х.Ширінська