Ухвала суду № 71224697, 26.12.2017, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

Справа № 651/584/17

Провадження № 2/651/157/17

У Х В А Л А

26.12.2017року смт.Верхній Рогачик

Верхньорогачицький районний

суд Херсонської області в складі:

судді ЗАГРУННОГО В.Г.

секретаря ДАНІЄЛЯН Е.Н.

представника

Верхньорогачицької РДА

в особі органу опіки

та піклування ОСОБА_1

представника

Служби у справах дітей

Верхньорогачицької РДА ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду смт.Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області цивільну справу № 651/584/17 за позовом Верхньорогачицької РДА в особі органу опіки та піклування в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Служба у справах дітей Верхньорогачицької РДА, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

21.11.2017 року Верхньорогачицька РДА в особі органу опіки та піклування звернулася до суду в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Служба у справах дітей Верхньорогачицької РДА, про позбавлення батьківських прав, з підстав, зазначених в заяві.

Ухвалою судді Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Загрунного В.Г. від 30.11.2017 року було відкрито провадження по даній справі та призначено її до попереднього судового засідання на 13.12.2017 року о 10.00 годині в залі судових засідань Верхньорогачицького районного суду Херсонської області, за участю сторін по справі, проведення якого відкладено до 11.00 години 26.12.2017 року в зв"язку з неявкою відповідача з невідомих причин.

"Перехідні положення" нової редакції ЦПК України, який набрав чинності 15.12.2017 року, не передбачають можливості завершення розгляду справ за правилами того процесу, за яким їх розгляд був розпочатий. Новою редакцією ЦПК України, зокрема статтею 197 ЦПК України, передбачено проведення підготовчого засідання. Тому суд вважає необхідним для виконання завдання підготовчого провадження в даній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, провести підготовче засідання.

В підготовчому засіданні представник Верхньорогачицької РДА в особі органу опіки та піклування ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Зазначила, що при подачі позову до суду було надано всі докази, на які позивач посилається. Також просила задовольнити заявлене при подачі позову клопотання про виклик свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

В підготовчому засіданні представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Служби у справах дітей Верхньорогачицької РДА ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

В підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги не визнав, проти задоволення клопотання представника позивача про виклик свідків не заперечив.

В підготовчому засіданні в порядку, визначеному ст.197 ЦПК України суд зясував, що сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; представник позивача не подав уточнення позовних вимог; відсутня необхідність вступу у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; з"ясовано, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справ; зясовано, що позивачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі, надано докази, на які він посилається у позові; вирішено питання про відсутність необхідності проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, про забезпечення доказів, про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста; задоволено клопотання представника позивача клопотання про виклик свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8; клопотань учасників справи про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення та будь-яких інших клопотань по суті позову не надходило; зясовано розмір заявлених позивачем судових витрат. Необхідність колегіального розгляду справи - відсутня.

Судом вчинені також інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Тому, суд, враховуючи вищевикладене, вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу № 651/584/17 за позовом Верхньорогачицької РДА в особі органу опіки та піклування в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Служба у справах дітей Верхньорогачицької РДА, про позбавлення батьківських прав призначити до судового розгляду на 17.01.2018 року до 10.00 години.

Керуючись ст.ст.197, 200, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу № 651/584/17 за позовом Верхньорогачицької РДА в особі органу опіки та піклування в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Служба у справах дітей Верхньорогачицької РДА, про позбавлення батьківських прав до судового розгляду в приміщенні залу судових засідань Верхньорогачицького районного суду Херсонської області на 17.01.2018 року до 10.00 години за адресою: вул. Центральна, 60 смт.Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області, про що повідомити сторони.

Крім того, суд вважає за необхідне встановити загальний порядок зясування обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

В судове засідання викликати свідків - ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області ОСОБА_9