Ухвала суду № 71224495, 04.02.2013, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/234/13- ц

2/588/115/13

У х в а л а

04.02.2013 року

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Янова Л.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до нотаріуса Охтирської міської державної ноторіальної контори Сумської області ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5,Міністерство Юстиції України, Вища кваліфікаційна комісія суддів України, генеральна прокуратура України про встановлення факту,що має мають юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до нотаріуса Охтирської міської державної нотаріальної контори Сумської області ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5,Міністерство Юстиції України, Вища кваліфікаційна комісія суддів України, генеральна прокуратура України. Із тексту позовної заяви вбачається, що в ній ставляться питання про встановлення фактів, що має мають юридичне значення.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки:

1). - у відповідності до п.3 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

Як вбачається із позовної заяви позивач просить фактично встановити факти, що мають юридичне значення . При цьому посилається на ст. 256 ч.2 ЦПК України. В такому випадку позивач мав би звернутись до суду із заявою про встановлення фактів, а не з позовною заявою. В заяві слід було б вказати який факт просить встановити та з якою метою. Причина неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт. Докази, що підтверджують факт. Та додати до заяви докази, що підтверджують вказані обставини і довідку про неможливість відновлення втрачених документів.

Таким чином заяви про встановлення юридичних фактів розглядаються не в позовному провадженні.

2). Із тексту позовної вбачається, що позивач фактично не погоджується з раніше прийнятим рішенням судді. Але в такому випадку слід вирішувати питання шляхом подачі апеляційної скарги.

3). У відповідності до п.5 ст.119 ЦПК України, позивач повинен викласти обставини, якими обґрунтовує свої вимоги.

А тому позивачу слід визначитись чи він звертається до суду з позовною заявою. Якщо так, то вказати в чому саме він вважає порушеними його прав кожним з відповідачів.

4). У відповідності до вимог ст.. 36 ЦПК України у заяві про залучення третьої особи повинні бути зазначені окрім найменування третьої особи також підстави, з яких вона має бути залучена до участі у справі.

5) У відповідності до п.6 ст.119 ЦПК України, позивач повинен зазначити докази, що підтверджують кожну викладену ним обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування.

6). У відповідності до вимог п.10 ст. 80 ЦПК України - у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

Позивачем заявлено 14 вимог, судовий збір сплачений виходячи з однієї вимоги, що не відповідає вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України.. Крім того, судовий збір сплачений на рахунок держбюджету Охтирського району.

На даний час справа направлена в Тростянецький райсуд, а тому судовий збір повинен бути сплачений на рахунок держбюджету Тростянецького району. за реквізитами: отримувач коштів - Державний бюджет Тростянецького району 22030001; код отримувача за ЄДРПОУ - 37344688; банк отримувача - ГУДКУ у Сумській області; код банку отримувача (МФО) - 837013; рахунок отримувача - 31216206700388; код класифікації доходів бюджету - 22030001; у графі призначення платежу вказати - судовий збір, зазначити прізвище, імя, по-батькові позивача, назву суду, де розглядається справа.

7). Крім того, позови до суддів предявляються в порядку, визначеному законодавством і не можуть розглядатись в порядку окремого провадження, тобто в порядку визнання юридичних фактів.

Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, зазначених у ст. 119 ЦПК України або не сплачено судовий збір - підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст.119,121,210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до нотаріуса Охтирської міської державної нотаріальної контори Сумської області ОСОБА_2 ОСОБА_6 ОСОБА_7, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5,Міністерство Юстиції України, Вища кваліфікаційна комісія суддів України, генеральна прокуратура України про встановлення факту,що має мають юридичне значення залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк 5 днів, який обчислюється з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, які вказані в ухвалі суду.

Розяснити позивачеві, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернено позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Янова