
справа № 588/1706/17
провадження №2-н/588/59/17
Тростянецький районний суд Сумської області
С У Д О В И Й Н А К А З
22 грудня 2017 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М. В., розглянувши заяву ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ всього на суму 3263 грн. 29 коп.,
На підставі статей 67, 68 ЖК України, статті 526 ЦК України, пункту 17 "Правил надання населенню послуг з газопостачання", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 за № 2246, та керуючись статтями 161, 164, 167, 168 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Ленінським районним сектором у м. Кіровоград 30.07.2015, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ" (вул. О. Береста, 21, м. Суми) заборгованість за спожитий природний газ в сумі 3263 (три тисячі двісті шістдесят три) грн. 29 коп. (р/р 2033924426256 в Сумська обласна дирекція АБ "УКРГАЗБАНК", МФО 320478, код ЄДРПОУ 39586236) та судові витрати у сумі 800 грн. (р/р.26009009724 в Філія-Сумське обласне управління АТ "Ощадбанк, МФО 337568, код ЄДРПОУ 39586236).
Боржник має право протягом п'ятнадцять днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя М. В. Щербаченко
Судове рішення № 71224453, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 22.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 588/1706/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: