
Справа № 589/5058/13-ц
Провадження № 6/589/105/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2017 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Литвинко Т.В.
за участю секретаря судового засідання Афанасенко Т.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,-
ВСТАНОВИВ:
22 серпня 2017 року ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулось до суду із вказаною заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» за рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 04 лютого 2014 року, справа 3 589/5058/13-ц.
Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 23 серпня 2017 року дана заява прийнята до розгляду та призначена до судового розгляду на 25 жовтня 2017 року.
Разом з тим, при друкуванні резолютивної частини ухвали суду, було допущено технічну помилку, а саме: при зазначені в резолютивній частині дати призначення до судового розгляду справи замість правильної "25 жовтня 2017 року", помилково зазначено "25 листопада 2017 року".
Згідно положень ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне внести виправлення в резолютивній частині ухвали Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 23 серпня 2017 року, а саме: зазначити дату призначення справи до судового розгляду «25 жовтня 2017 року» замість «25 листопада 2017 року».
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 23 серпня 2017 року у справі №589/5058/13-ц (провадження № 6/589/105/17, зазначивши дату призначення справи до судового розгляду "25 жовтня 2017 року", замість «25 листопада 2017 року».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
Судове рішення № 71224452, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 28.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/5058/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: