
Справа № 592/4503/17
Провадження №2/592/1380/17
УХВАЛА
/про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмету спору/
22 грудня 2017 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:
головуючого судді Чернобая О.І.,
за участю секретаря судового засідання Тереніної О.В.,
осіб, які беруть участь у справі:
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» про визнання недійсними кредитного та іпотечного договорів,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати недійсними кредитним договір № 1801/0608/71-101 від 19.06.2008 та іпотечний договір № 1801/0608/71-101-Z-1 від 19.06.2008, укладені між відкритим акціонерним товариством «Сведбанк», правонаступником якого є ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1
У судовому засіданні від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб ПАТ «Омега Банк» та ПАТ «Дельта Банк». Своє клопотання мотивує тим, що ПАТ «Альфа Банк» та ПАТ «Дельта Банк» 15.06.2012 року уклали договір купівлі-продажу прав вимоги, в свою чергу ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Сведбанк» 25.05.2012 року уклали договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитним договором, який був укладений ПАТ «Сведбанк» з ОСОБА_1 19.06.2008 року №1801/0608/71-101. Зазначив також, що надання всієї інформації за кредитом, виконання вимог Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, затверджених постановою НБУ №168 від 10.07.2007 року, виконання вимог Закону України «Про захист прав споживачів» здійснювалось ПАТ «Сведбанк», тому вважає, що ПАТ «Дельта Банк» і ПАТ «Сведбанк» мають бути залучені до участі в справі в якості третіх осіб.
Позивач ОСОБА_1 вказане клопотання свого представника підтримав, просив задовольнити.
Суд заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши докази по справі, вважає, що клопотання про залучення третіх осіб підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ПАТ «Сведбанк» код 19356840 змінило назву на ПАТ «Омега Банк» код 19356840.
Враховуючи, що предметом спору є визнання недійсними кредитного та іпотечного договорів, тому у випадку задоволення позову по даній справі, рішення суду вплине на права ПАТ «Омега Банк» та ПАТ «Дельта Банк» щодо відшкодування збитків, спричинених відступленням прав за недійсними договорами. Таким чином, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи, ПАТ «Омега Банк» та ПАТ «Дельта Банк» повинні бути залучені до участі в даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ПАТ «Альфа Банк».
Керуючись ст.53 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» про визнання недійсним кредитного та іпотечного договорів в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Публічне акціонерне товариство «Омега Банк» (код 19356840, м.Київ, вул..Новокостянтинівська, буд.18 літера В) та Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (код 34047020, м.Київ, вул..Щорса, 36-Б) на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Чернобай
Судове рішення № 71223882, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 22.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/4503/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: