Ухвала суду № 71223586, 17.03.2014, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження № 22-ц/785/3860/14

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Калараш А. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.03.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Калараш А.А., вивчивши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2, діючого в інтересах позивача ОСОБА_3 на рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 11 лютого 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 Іллівнидо ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, -

встановив:

11.02.2014 року рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області у задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено.

20.02.2014 року представник ОСОБА_2, діючий в інтересах ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на зазначене рішення, яка відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Апелянтом не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674 VI від 08.07.2011 року (надалі «Закон») судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Ставки судового збору за подання до суду апеляційної скарги становить 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50% ставки обчисленої, виходячи з оспорюваної суми, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 1,5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік» з 01 січня 2014 року встановлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1218 грн.

Згідно до ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Виходячи з розміру позовних вимог, апелянт за подання апеляційної скарги за позовом майнового характеру мав сплатити 199,87 гривень та немайнового характеру 121,80 гривень, а всього разом 321,67 гривень судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи апелянтом сплачено судовий збір в розмірі 224,88 гривень.

Таким чином, апелянту необхідно доплатити 96,79 гривень судового збору.

Судовий збір повинен бути перерахований за такими реквізитами:

Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області

Код ЄДРПОУ: 37607526

Р/р 31214206780007

МФО: 828011

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

Призначення платежу: Судовий збір

Пункт: ч. 2 п.п. 1.1, 1.2

КБК 22030001

До апеляційного суду Одеської області необхідно направити оригінал квитанції про сплату судового збору.

Крім того, апеляційна скарга подана представником апелянта, проте всупереч до вимог ст.42, ч.4 ст. 295 ЦПК України, не надано документи, що посвідчують повноваження представника, оскільки до апеляційної скарги додано ксерокопії ордеру та витяг із договору про надання правової допомоги замість оригіналів вказаних документів та при цьому дата видачі ордеру зазначена 20.11.2014 року, що не відповідає дійсності.

Таким чином представнику ОСОБА_2, діючому в інтересах ОСОБА_3 необхідно сплатити судовий збір у повному обсязі з направленням квитанції до суду та надати оригінали документів, що посвідчують повноваження представника.

На підставі вищевикладеного, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції без усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши що не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2, діючого в інтересах позивача ОСОБА_3 на рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 11 лютого 2014 року - залишити без руху.

Розяснити представнику ОСОБА_2, діючому в інтересах позивача ОСОБА_3, що в разі не усунення недоліків у строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Копію ухвали судді невідкладно надіслати апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_6