Ухвала суду № 71223431, 17.02.2014, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження № 22-ц/785/3101/14

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Калараш А. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.02.2014 рокум. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Калараш А.А. у відповідності зі ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 ОСОБА_3» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 28 липня 2011 року,-

встановила:

28.07.2011 року ухвалою Київського районного суду м. Одеси відкрито провадження у вказаній цивільній справі.

15.08.2013 року ОСОБА_4 подав вперше апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду щодо недотримання правил підсудності.

27.08.2013 року ухвалою апеляційного суду Одеської області апеляційна скарга ОСОБА_4 була залишена без руху на підставі ч.3 ст. 297 ЦПК України та у звязку з несплатою судового збору у відповідності до п.14 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Оскільки впродовж встановленого судом строку вказані недоліки апелянтом не були усунуті, тому ухвалою апеляційного суду Одеської області від 27.11.2013 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 у справі відмовлено, а апеляційну скаргу повернуто апелянту.

03.02.2014 року ОСОБА_4 повторно подав апеляційну скаргу на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 28.07.2011 року про відкриття провадження у справі. Подана повторно 03.02.2014 року апеляційна скарга за формою та змістом аналогічна поданій 15.08.2013 року апеляційній скарзі, за якою у відкритті апеляційного провадження у справі відмовлено та скаргу повернуто апелянту з постановленням 27.11.2013 року відповідної ухвали.

Таким чином, передбаченим статтею 292 ЦПК України правом апеляційного оскарження ухвали про відкриття провадження у справі ОСОБА_4, як особа, яка бере участь у справі, скористався, подавши 15.08.2013 року апеляційну скаргу, за якою відмовлено у відкритті апеляційного провадження з поверненням скарги апелянту. Діючим Цивільним процесуальним законодавством не передбачено права повторного апеляційного оскарження судового рішення тією ж особою з тих самих підстав та, відповідно, повторно у разі відмови у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до положень п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, зокрема якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Керуючись п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 28 липня 2011 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 ОСОБА_3» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали невідкладно надіслати апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_3