
Номер провадження № 22-ц/785/2485/13
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Калараш А. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.02.2013 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Калараш А. А., розглянувши цивільну справу за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Другого відділу Малиновського районного управління юстиції м.Одеси ОСОБА_3, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 -
встановив:
У травні 2012 року ОСОБА_2 звернулась до суду з названою скаргою.
Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 15.01.2013 року у задоволені клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку оскарження дій державного виконавця відмовлено.
23.01.2013 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 15.01.2013 року , яка відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення .
Виходячи з матеріалів справи скаржник була присутня під час проголошення ухвали , строк апеляційного оскарження сплинув 21.01.2013 року проте , апеляційна скарга подана в супереч до вимог ст. 294 ЦПК України 23.01.2013 року.
Апелянтом питання про поновлення строку апеляційного оскарження не порушується.
Крім того ,відповідно до ч.1 ст. 4, п.1.8 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір № 3674 VI від 08.07.2011 року (надалі Закон) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі,встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Ставки судового збору за подання до суду апеляційної скарги становить 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50% ставки обчисленої, виходячи з оспорюваної суми, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 1,5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до Закону України Про державний бюджет України на 2013 рік від 06.12.2012 року №5515-VI, з 01 січня 2012 року встановлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1 147 грн.
Відповідно до квитанції № 20314238 від 23.01.2013 року (а.с.25), апелянтом сплачено 32грн.19 коп. судового збору, тому необхідно доплатити 82 грн. 51 коп.
Судовий збір повинен бути перерахований за такими реквізитами:
Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області
Код ЄДРПОУ: 37607526
Р/р 31214206780007
МФО: 828011
Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області
Призначення платежу: Судовий збір
Пункт: ч. 2 п. 2
КБК 22030001
До апеляційного суду Одеської області необхідно направити оригінал квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши що не сплачено судовій збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 15 січня 2013 року залишити без руху.
Розяснити ОСОБА_2, що в разі не усунення недоліків, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Копію ухвали судді невідкладно надіслати апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_4
Судове рішення № 71223224, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 21.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № . Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: