Ухвала суду № 71223193, 20.12.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/4101/17

Номер справи місцевого суду: 491/1188/16-ц

Головуючий у першій інстанції Дорош В. В.

Доповідач Громік Р. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.12.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Громіка Р.Д.,

суддів - Драгомерецького М.М., Черевка П.М.,

за участю секретаря - Фабіжевської Т.С.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 23 січня 2017 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Одеський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення суми заборгованості, -

встановила:

Позивач 07 жовтня 2016 року звернувся до суду із позовною заявою, в якій зазначає, що між Комунальним підприємством "Одеський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" та ОСОБА_2 12 грудня 2000 року було укладено кредитний договір №50 для реконструкції та будівництва житлового будинку в розмірі 50000 гривень зі сплатою за користування кредитом 3,0 відсотків річних, строком на 10 років, тобто з кінцевим терміном повернення 15 жовтня 2010 року.

Рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 23 січня 2017 року задоволено в повному обсязі.

Розірвано кредитний договір №50 від 12 грудня 2000 року, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Новогеоргіївка Ананьївського району Одеської області, мешканцем АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1, виданий 28 травня 1997 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, відомості щодо ідентифікаційного номера відсутні, та Комунальним підприємством «Одеський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83, к.1003).

Стягнено з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новогеоргіївка Ананьївського району Одеської області, мешканця АДРЕСА_2, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1, виданий 28 травня 1997 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, відомості щодо ідентифікаційного номера відсутні, на користь Комунального підприємства «Одеський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі»(65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83, к.1003), залишок по кредиту в розмірі 39000 гривень 00 копійок (тридцять дев'ять тисяч гривень 00 копійок).

Стягнено з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новогеоргіївка Ананьївського району Одеської області, мешканця АДРЕСА_2, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1, виданий 28 травня 1997 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, відомості щодо ідентифікаційного номера відсутні, на користь Комунального підприємства «Одеський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі»(65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83, к.1003), суму відсотків в розмірі 16791 гривня 24 копійки (шістнадцять тисяч сімсот дев'яносто одна гривня 24 копійки).

Стягнено з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новогеоргіївка Ананьївського району Одеської області, мешканця АДРЕСА_2, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1, виданий 28 травня 1997 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, відомості щодо ідентифікаційного номера відсутні, на користь Комунального підприємства «Одеський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83, к.1003), суму пені за кредитом в розмірі 8378 гривень 61 копійка (вісім тисяч триста сімдесят вісім гривень 61 копійка).

Стягнено з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новогеоргіївка Ананьївського району Одеської області, мешканця АДРЕСА_2, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1, виданий 28 травня 1997 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, відомості щодо ідентифікаційного номера відсутні, на користь Комунального підприємства «Одеський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі»(65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83, к.1003), суму нарахованих відсотків в розмірі 4219 гривень 77 копійок (чотири тисячі двісті дев'ятнадцять гривень 77 копійок).

Стягнено з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новогеоргіївка Ананьївського району Одеської області, мешканця АДРЕСА_2, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1, виданий 28 травня 1997 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, відомості щодо ідентифікаційного номера відсутні, на користь Комунального підприємства «Одеський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі»(65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83, к.1003), судовий збір в розмірі 684 гривні 36 копійок, який було внесено ним при подачі позовної заяви.

Стягнено з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новогеоргіївка Ананьївського району Одеської області, мешканця АДРЕСА_2, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1, виданий 28 травня 1997 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, відомості щодо ідентифікаційного номера відсутні, в прибуток держави судовий збір в розмірі 693 гривні 64 копійки.

На вказане рішення суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права.

Під час відкритого судового засідання, яке відбулось 20 грудня 2017 року, колегією суддів встановлено, що у описовій частині рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 23.01.2017 року зазначено, що було укладено кредитний договір №50для реконструкції та будівництва житлового будинку у розмірі 50000гривень (а.с.45), а далі за текстом вказано, що загальна сума кредиту становить 500000 гривень (а.с. 45 зворотній бік).

Крім того, колегія суддів зазначає, що відповідно до п.4 ч. 1 ст. 215 ЦПК України (в редакції, що діяла на момент ухвалення рішення) рішення суду складається резолютивної частини із зазначенням:

-висновку суду про задоволення позову або відмову в позові повністю чи частково;

-висновку суду по суті позовних вимог;

-розподілу судових витрат;

-строку і порядку набрання рішенням суду законної сили та його оскарження.

Судом першої інстанції у резолютивній частині рішення не вказано строку і порядку набрання рішенням суду законної сили та порядку його оскарження.

Відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічним засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додатково рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

У пункті 9 постанови Пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» зазначено, що при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи, про які йдеться в частині четвертій статті 297 ЦПК як про підставу для повернення справи до суду першої інстанції з метою їх усунення, не є вичерпним.

Враховуючи наведене, справу слід повернути до суду першої інстанції для усунення описки у тексті рішення та зазначення строку і порядку набрання рішенням суду законної сили та порядку його оскарження.

Керуючись ч. 3 ст. 365 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Одеський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення суми заборгованості - повернути до Ананьївського районного суду Одеської області, надавши строк для усунення виявленого в ній недоліку протягом 14 днів з дня надходження справи до суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Р.Д. Громік

Судді М.М. Драгомерецький

П.М. Черевко