
Справа № 509/5127/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
22 грудня 2017 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області КозирськийЄ.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до товариства з обмеженою відповідальністю «Стройкераміка», що розташоване за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Калаглія, вул. Чапаєва, буд. 55, про стягнення грошових коштів-
ВСТАНОВИВ:
21 грудня 2017 року представник позивача, адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив суд стягнути з відповідача на користь позивача попередню оплату в сумі 100224 грн., судовий збір 1002,25 грн. та витрати на оплату послуг правової допомоги адвоката в сумі 5000 грн., а всього стягнути 106226,25 грн., посилаючись на те, що згідно п.5.1. і п.5.2. договору поставки №20-1216 від 14 грудня 2016р. та рахунку на оплату, позивачем була перерахована попередня оплата на суму 10022 грн, однак товар не було поставлено , у звязку із чим позивач направив відповідачу поштою письмове замовлення на поставку йому оплаченого товару цегла керамічна. Однак а ні відповіді на замовлення, а ні цегли він не отримав, у звязку із чим змушений звернутися до суду з позовом про стягнення.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Разом з позовною заявою позивачем клопотання не заявлялися.
Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до товариства з обмеженою відповідальністю «Стройкераміка», що розташоване за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Калаглія, вул. Чапаєва, буд. 55, про стягнення грошових коштів.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 23 січня 2018 року о 09:00 год. у залі судового засідання в приміщенні суду.
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд, на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України, вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ovd.od.court.gov.ua/sud1521/gromadyanam/csz.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена згідно п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України в частині не дотримання підсудності, до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі протягом 15 днів апеляційної скарги.
Суддя Козирський Є.С.
Судове рішення № 71222414, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 22.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/5127/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: