Ухвала суду № 71222400, 26.12.2017, Миколаївський районний суд Одеської області

Справа № 508/1143/13-ц

У Х В А Л А

"26" грудня 2017 р.

26 грудня 2017 року смт. Миколаївка

Миколаївський районний суд одеської області

у складі головуючого судді - Парій І.О.,

за участю: секретаря Товт Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільнусправу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання наказу про звільнення незаконним, про поновлення на роботі, про виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу та про компенсацію моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

6 листопада 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання наказу про звільнення незаконним, про поновлення на роботі, про виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу та про компенсацію моральної шкоди,

12 листопада 2013 року ухвалою Миколаївського районного суду Одеської області було відкрито провадження по вказаній цивільній справі.

Зазначена цивільна справа неодноразово відкладалась в звязку з неявкою відповідача у судове засідання. Остання дата призначення до слухання справи 26 грудня 2017 окуо11 годині 00 хвилин. У зазначене судове засідання представник відповідача не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, причину своєї неявки суду не повідомив.

15 грудня 2017 року набув чинностіЗакон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котримЦПК Українивикладено в новій редакції.

У відповідності до п.п.9 п.1 Розділу ХШПерехідних Положень ЦПК Українив новій редакції справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч.3,4ст.3 ЦПК Українипровадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон, який встановлює нові обовязки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Зазначена цивільна справа знаходиться в провадженні суду тривалий час, позовні вимоги випливають із трудових відносин, позивач тривалий час не працює, в ході судового провадження сторони надали усі докази на підтвердження своїх вимог і заперечень. У цьому випадку суд вважає, що розгляд зазначеної справи є приорітетним, що відповідає вимогам ч.4 ст. 19 ЦПК України (15.12.2017 р.).

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцієюЦПК України (15.12.2017 р.), в частині, у якій вони не встановлюють нових обовязків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання. У вказаній справі права сторін не обмежені і не звужені.

Відповідно до ч.2ст.19 ЦПК Україницивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п.4 ч.2ст.187 ЦПК України).

Враховуючи положення ст.ст.19,274 ЦПК України, суд вважає, що справа повинна бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.258-260, п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання наказу про звільнення незаконним, про поновлення на роботі, про виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу та про компенсацію моральної шкоди, за правилами спрощеного позовного провадження.

Розгляд справи перенести на 11 годин 00 хвилин 2 лютого 2018 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: І.О.Парій