
Справа № 361/7068/17 Головуючий у І інстанції Батюк В. В.Провадження № 11-кп/780/1469/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 40 22.12.2017
УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження
22 грудня 2017 р м. Київ
Суддя апеляційного суду Київської області В.Р.Шроль, розглянувши матеріали апеляційної скарги захисника на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 грудня 2017 року,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 грудня 2017 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 22017101110000022 від 31.01.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.15, ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.15, ч.3 ст.305 КК України, повернутий прокурору для усунення недоліків та продовжено обвинуваченим запобіжний захід у виді тримання під вартою до 05 лютого 2018 року.
На ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 грудня 2017 року захисник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу в частині продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3 та ухвалити нову, якою змінити ОСОБА_3 міру запобіжного заходу на особисте зобовязання.
Виходячи з положень ч.4 ст.314 КПК України, в апеляційному порядку може бути оскаржена лише ухвала суду, прийнята у підготовчому судовому засіданні, про повернення обвинувального акта.
Можливість оскарження у апеляційному порядку рішень суду на стадії підготовчого судового засідання про обрання, продовження, зміну, скасування запобіжних заходів кримінальним процесуальним законодавством не передбачена.
Згідно з ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Оскільки в апеляційній скарзі на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 грудня 2017 року фактично оспорюється лише правомірність обрання судом запобіжного заходу, вважаю, що зазначене судове рішення не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
За таких обставин у відкритті провадження за апеляційною скаргою слід відмовити.
Керуючись ст.399 КПК України,
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 грудня 2017 року щодо ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.15, ч.3 ст.305 КК України.
Копії ухвали про відмову у відкритті провадження разом з апеляційною скаргою надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду протягом 3-х місяців з дня її проголошення.
Суддя: В.Р.Шроль
Судове рішення № 71221745, Апеляційний суд Київської області було прийнято 22.12.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/7068/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: