Ухвала суду № 71221366, 22.12.2017, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/1009/17 Провадження № 2/375/488/17

У Х В А Л А

про призначення експертизи

22.12.2017 Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Нечепоренка Л.М.

при секретарі Киричок В.В.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рокитне справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Рокитнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про встановлення факту батьківства та визнання права власності на спадкове майна за законом ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з даним позовом в якому просить встановити факт батьківства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. У зв"язку з тим, що ОСОБА_3 помер 24.08.2016, даний факт встановити не можливо. У разі, якщо необхідно провести аналіз ДНК на батьківство, якщо зразки батька недоступні, аналіз ДНК дядько / тітка допомагає встановити батьківство. Сестрою померлого ОСОБА_3 є ОСОБА_2, яка є тіткою ОСОБА_1

15.12.2017 судом отримано листа Начальника бюро судово-медичної імунології з якого вбачається, що Державна установа "Головне бюро судово-медичної експертизи МОЗ України" не проводить експертизи спірного батьківства.

21.12.2017 представник позивача ОСОБА_4 подала до суду заяву, в якій просить доручити провести біологічну (генетичну) експертизу Київському міському бюро судово-медичних експертиз.

Згідно із п. 1 ч.1 ст. 103 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити інші обставини неможливо.

Оскільки без проведення біологічної (генетичної) експертизи не можливо буде правильно вирішити справу, суд вважає за необхідне призначити по справі біологічну (генетичну) експертизу, проведення якої доручити експертові Київського міського бюро судово-медичних експертиз (м. Київ вул. Докучаївська, 4).

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 103-104, 252, 260, 261 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Рокитнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про встановлення факту батьківства та визнання права власності на спадкове майна за законом біологічну (генетичну) експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, рідною тіткою (по чоловічій лінії) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Проведення експертизи доручити експертові Київського міського бюро судово-медичних експертиз (м. Київ вул. Докучаївська, 4), попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Для проведення експертизи експерту направити копію даної ухвали.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (с. Синява Рокитнянського району, вул. Шкільна, 27).

Попередити сторін по справі про наслідки ухилення від участі в експертизі, що передбачено ст. 109 ЦПК України.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання її копії.

Суддя Л.М.Нечепоренко