Ухвала суду № 71221084, 08.12.2017, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/7266/16-ц

Провадження №2/369/1002/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2017 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.

при секретарі Водала А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача про витребовування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Автогаражного кооперативу «Олімпієць», третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпоряджень та наказів про відсторонення від роботи, притягнення до дисциплінарної відповідальності, рішення загальних зборів про звільнення та стягнення заробітної плати, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Автогаражного кооперативу «Олімпієць», третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпоряджень та наказів про відсторонення від роботи, притягнення до дисциплінарної відповідальності, рішення загальних зборів про звільнення та стягнення заробітної плати.

Під час судового засідання представником позивача було заявлено клопотання про витребовування доказів. Відповідно до якого просив витребувати: у державного реєстратора Києво-Святошинської районної державної адміністрації (проспект Перемоги, 126, Київ, 03115) належним чином завірену копію реєстраційної справи АГК «Олімпієць».

Позивач підтримав вказане клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, дійшов висновку, що вказане клопотання слід задоволити.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України одним зі способів забезпечення судом доказів є витребування доказів за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-135,209,210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача про витребовування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Автогаражного кооперативу «Олімпієць», третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпоряджень та наказів про відсторонення від роботи, притягнення до дисциплінарної відповідальності, рішення загальних зборів про звільнення та стягнення заробітної плати - задоволити.

Витребувати у державного реєстратора Києво-Святошинської районної державної адміністрації (проспект Перемоги, 126, Київ, 03115) належним чином завірену копію реєстраційної справи АГК «Олімпієць».

Ухвала підлягає негайному виконанню і її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу, яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Н.С. Пінкевич