Рішення № 71220719, 11.12.2017, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
11.12.2017
Номер справи
362/4593/17
Номер документу
71220719
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/4593/17

Провадження № 2/362/2402/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді С.В. Корнієнко,

при секретарі І.А.Лагуті,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справуза позовом Публічний акціонерний банк «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У вересні 2017 року ПАТ «ВБР» звернулося до суду з позовом до відповідачів про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВБР» заборгованість за кредитним договором № IKAPUG.247276.001 від 12 вересня 2014 року в розмірі 160631, 73 грн. та стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ВБР» заборгованість за кредитним договором № IKAPUG.247276.001 від 12 вересня 2014 року в розмірі 160631, 73 грн.

Свій позов позивач обґрунтував тим, що 12 вересня 2014 року між Публічним акціонерним товариством Всеукраїнський банк розвитку та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № ІKAPUG.247276.001, відповідно до умов якого Банк надав в користування Позичальнику на умовах повернення, строковості, платності грошові кошти в сумі 109 750,00 грн., з терміном користування кредитом до 11 вересня 2017 року, зі сплатою відсотків за користування в розмірі 16,5 % річних.

Взяті на себе зобовязання Банк виконав в повному обсязі та надав Позичальнику кошти сумі 109 750,00 грн., що підтверджується випискою по рахунку № 2203.2.027882771. Відповідач взяті на себе зобовязання належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 30.08.2017 року у нього існує прострочена заборгованість за Кредитним договором в сумі 160631, 73 грн., яка складається з: 2888,65 грн. поточна заборгованість за кредитом; 66710,89 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 55,72 грн. поточна заборгованість за процентами; 30926,77 грн. прострочена заборгованість за процентами; 6585,00 грн. прострочена заборгованість за комісією по кредиту; 53464, 70 грн. заборгованість за штрафами/пенею за кредитним договором.

З метою забезпечення належного виконання зобовязань за кредитним договором 12.09.2014 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № РХ029031.247297.001, відповідно до умов якого Поручитель 1 поручився перед ОСОБА_4 за виконання Позичальником зобовязань за кредитним договором, укладеним між ОСОБА_4 та Позичальником.

3 метою забезпечення належного виконання зобов»язань за кредитним договором 12.09.2014 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № РХ029031.247274.001, відповідно до умов якого Поручитель 2 поручився перед ОСОБА_4 за виконання Позичальником зобовязань за Кредитним договором, укладеним між ОСОБА_4 та Позичальником.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав до суду письмове клопотання, в якому просив розглядати справу у його відсутності, у разі неявки відповідачів проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі, в силу абзацу 4 ч. 5 ст. 74 ЦПК України, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи до суду не з'явились, про причини неявки не повідомили, заяв про розгляд справи у їх відсутності не надіслали.

Оскільки позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі, судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних в ній доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

При укладанні Договору сторони керувались ч. 1ст. 634 ЦК України, відповідно до якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ч. 1ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістомст. 526 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно статті 543 ЦК України у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку часткового або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо.

Згідно статті 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановленого додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно п. 1.6. Кредитного договору Позичальник сплачує ОСОБА_4 комісію за надання кредитних ресурсів у розмірі 0,30% від суми кредиту по договору, щомісяця в період сплати.

Відповідно до п. 6.1. Кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом Банк нараховує Позичальнику проценти в розмірі 36% річних відсотків, простроченої заборгованості за кожний день прострочення.

Пунктом 6.3. Кредитного договору сторони передбачили, що за порушення строків сплати, процентів за користування кредитом та/або комісії Банк нараховує Позичальнику пеню в розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення.

Відповідно до п. 8.6. Кредитного договору строк позовної давності до вимог за цим Договором (у тому числі щодо стягнення неустойки) становить 10 років.

Згідно п. 4.2.1 Кредитного договору Позичальник зобовязався здійснювати своєчасне повернення кредиту, сплачувати нараховані проценти та комісії, та виконувати всі свої зобовязання у повному обсязі у строки, передбачені цим договором.

Відповідно до п. 6 Договору поруки у випадку невиконання Позичальником зобовязань за Кредитним договором, Позичальник і Поручитель відповідають перед ОСОБА_4 як солідарні боржники.

Згідно п. 14 Договору поруки 1, порука за цим договором припиняється після закінчення 5 років з дня настання терміну повернення кредиту за кредитним договором.

12 вересня 2014 року між Публічним акціонерним товариством Всеукраїнський банк розвитку та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № KAPUG.247276.001, відповідно до умов якого Банк надав в користування Позичальнику на умовах повернення, строковості, платності грошові кошти в сумі 109 750,00 грн., з терміном користування кредитом до 11 вересня 2017 року, зі сплатою відсотків за користування в розмірі 16,5 % річних (а.с. 15-17).

З метою забезпечення належного виконання зобовязань за кредитним договором 12.09.2014 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № РХ029031.247297.001, відповідно до умов якого Поручитель 1 поручився перед ОСОБА_4 за виконання Позичальником зобовязань за кредитним договором, укладеним між ОСОБА_4 та Позичальником (а.с. 22).

3 метою забезпечення належного виконання зобов»язань за кредитним договором 12.09.2014 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № РХ029031.247274.001, відповідно до умов якого Поручитель 2 поручився перед ОСОБА_4 за виконання Позичальником зобовязань за Кредитним договором, укладеним між ОСОБА_4 та Позичальником (а.с. 20-21).

Відповідно до Розрахунку заборгованості на 30.08.2017 року за кредитною угодою № IKAPUG.247276.001 від 12 вересня 2014 року заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «ВБР» становить 160631, 73 грн., яка складається з: 2888,65 грн. поточна заборгованість за кредитом; 66710,89 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 55,72 грн. поточна заборгованість за процентами; 30926,77 грн. прострочена заборгованість за процентами; 6585,00 грн. прострочена заборгованість за комісією по кредиту; 53464, 70 грн. заборгованість за штрафами/пенею за кредитним договором (а.с. 4-14).

18.04.2016 року Відповідачам ОСОБА_4 було направлено вимогу про дострокове повернення суми заборгованості по Кредитному договору, яка станом на сьогоднішній день залишається не виконаною (а.с. 33-36).

Таким чином, судом достовірно встановлено на підставі зібраних по справі доказів те, що відповідачі взяті на себе зобов'язання за укладеним з банком кредитним договором та договорами поруки щодо повернення отриманих коштів не виконують, суд дійшов висновку про задоволення позову та стягнення заборгованості за договором з боржників в солідарному порядку.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, то згідност. 88 ЦПК України, з урахуванням звільнення позивача від сплати судового збору, з відповідачів в дохід держави підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в сумі 2409,48 гривень, тобто по 803,16 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст.3,4,8,10,11,15,58,60,61,88,209,212-215,223,224-227ЦПК України,ст.ст.526,530,634,1054 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов Публічний акціонерний банк «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості -задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: 08600, Київська область, м. Васильків, пров. Петровського, 9, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце реєстрації: 08628, Київська область, Васильківський район, с. Безп»ятне, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_3, місце реєстрації: 08600, Київська область, м. Васильків, пров. Петровського, 9. на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку», код ЄДРПОУ 36470620, заборгованість за кредитним договором № IKAPUG.247276.001 від 12 вересня 2014 року в розмірі 160631,73 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 2409,48 гривень, а саме по 803,16 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяС.В. Корнієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 71220719 ?

Документ № 71220719 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 71220719 ?

Дата ухвалення - 11.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71220719 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71220719 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71220719, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 71220719, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 11.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 71220719 відноситься до справи № 362/4593/17

Це рішення відноситься до справи № 362/4593/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71220711
Наступний документ : 71220724