
Провадження №2/359/2884/2017
Справа №359/9293/17
РІШЕННЯ
Іменем України
19 грудня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Журавського В.В.
при секретарі Алфімовій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Сошниківської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
Наприкінці листопада 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого вказав на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної частки (паю) площею 3,40 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Сошниківської сільської ради Бориспільського району Київської області, яка належала ОСОБА_4 на підставі сертифікату НОМЕР_1, виданого 14 липня 1997 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його матір ОСОБА_5 і після її смерті також відкрилась спадщина, яка складається з земельної частки (паю) площею 3,40 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Сошниківської сільської ради Бориспільського району Київської області, яка належала їй на підставі сертифікату НОМЕР_2, виданого 14 липня 1997 року. За час свого життя ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заповіт не складали. Тому спадкування після їх смерті здійснювалось за законом. Єдиним спадкоємцем за законом є позивач, оскільки інші спадкоємці відмовились від прийняття спадщини на його користь. ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 шляхом звернення до нотаріусів з відповідними заявами. Проте, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні частки (пай) позивач не може у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, оскільки оригінали сертифікатів були втрачені ще за життя спадкодавців. Тому ОСОБА_1 просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 3,40 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться на території Сошниківської сільської ради Бориспільського району Київської області, після смерті ОСОБА_4, та право на земельну частку (пай) розміром 3,40 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться на території Сошниківської сільської ради Бориспільського району Київської області, після смерті ОСОБА_5
У судове засідання сторони не з'явились.
Позивач ОСОБА_1 подав заяву, в якій зазначив, що позов підтримує та просить суд його задовольнити, а розгляд справи здійснити за його відсутності.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 також надали до суду заяви, якими позовні вимоги визнали та просили проводити розгляд справи за їхньої відсутності.
Представник Сошниківської сільської ради Бориспільського району Київської направив до суду лист, в якому вказав, що не заперечує проти задоволення позову, розгляд справи просить здійснити без присутності представника сільської ради.
Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що пред'явлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого на його ім'я серії НОМЕР_3 (а.с.8).
Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної частки (паю) площею 3,40 умовних кадастрових гектарів у колективній власності КСП «Іскра», яка знаходиться на території Сошниківської сільської ради Бориспільського району Київської області, яка належала ОСОБА_4 на підставі сертифікату НОМЕР_1, виданого Бориспільською районною державною адміністрацією Київської області 14 липня 1997 року.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого на її ім'я серії НОМЕР_4 (а.с.9).
Після її смерті також відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки (паю) площею 3,40 умовних кадастрових гектарів, у колективній власності КСП «Іскра», яка знаходиться на території Сошниківської сільської ради Бориспільського району Київської області, яка належала їй на підставі сертифікату НОМЕР_2, виданого Бориспільською районною державною адміністрацією Київської області 14 липня 1997 року.
За час свого життя ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заповіти не складали, тому після їх смерті спадкування здійснювалось за законом. Спадкоємцем першої черги за законом є їх син ОСОБА_1
У відповідності до ч.1 та ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини подати заяву про прийняття спадщини.
З копій належним чином завірених спадкових справ №16/2014, заведеної приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Козій А.В. після смерті ОСОБА_4 та №2/2016, заведеної приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Мургою С.А., після смерті ОСОБА_5, вбачається, що ОСОБА_1 подав заяви про прийняття спадщини в межах встановленого шестимісячного строку (а.с.55,74). Інші спадкоємці, а саме: дочка спадкодавців ОСОБА_2 та син спадкодавців ОСОБА_3, подали заяви про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 (а.с.24-27,83,85). Таким чином, позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5
Незважаючи на це, позивач не може отримати свідоцтва про право на спадщину на земельні частки (пай), у зв'язку з відсутністю оригіналів сертифікатів на вказані земельні ділянки. Про що отримав від нотаріусів відповідні листи-роз'яснення №23/02-14 від 13 липня 2016 року (а.с.13) та №172/02-14 від 26 жовтня 2016 року (а.с.14).
Судом встановлено, що ОСОБА_4 належала земельна частка (пай) у колективній власності КСП «Іскра» Сошниківської сільської ради Бориспільського району Київської області розміром 3,40 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого Бориспільською районною державною адміністрацією 14 липня 1997 року, який зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) НОМЕР_5 (а.с.23).
ОСОБА_5 належала земельна частка (пай) у колективній власності КСП «Іскра» Сошниківської сільської ради Бориспільського району Київської області розміром 3,40 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого Бориспільською районною державною адміністрацією Київської області 14 липня 1997 року, який зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) НОМЕР_6 (а.с.86).
Встановлено, що оригінали цих сертифікатів на право на земельну частку (пай) були втрачені ще за час життя спадкодавців ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується оголошенням, опублікованим в газеті «Трудова Слава» від 10 червня 2016 року (а.с.28).Вказана обставина перешкоджає позивачу отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.
Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
За змістом ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
Згідно з ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, не визнається іншою особою або у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності.
Відповідно до роз'яснень, що містяться в інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
Відповідно до ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі - продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
У відповідності з п.16 та п.17 Перехідних положень Земельного Кодексу України громадянам-власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю, а сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельним часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.
Зважаючи на те, що втрата оригіналів сертифікатів на право на земельну частку (пай) перешкоджає позивачу отримати свідоцтва про право на спадщину за законом на вказані земельні частки (пай).
Тому, суд вважає допустимим визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні частки (пай) у розмірі 3,40 умовних кадастрових гектарів у землі, які перебувають у колективній власності КСП «Іскра» та розташовуються в межах території Сошниківської сільської ради Бориспільського району Київської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5
На підставі викладеного та керуючись п.16 та п.17 Перехідних положень Земельного Кодексу України, ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», ст.392, ст. 1216, ст. 1218, ст. 1225, ч.1 та ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України, п.2 ч.1 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.263-265, ст.268, ч.1 ст.280 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити у повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) площею 3,40 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Іскра», що знаходиться на території Сошниківської сільської ради Бориспільського району Київської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) площею 3,40 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Іскра», що знаходиться на території Сошниківської сільської ради Бориспільського району Київської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський
Судове рішення № 71220297, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 19.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/9293/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: