Ухвала суду № 71219947, 26.12.2017, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №294/752/16-к Головуючий у 1-й інст.

Категорія с. 34 КПК України Доповідач Бережна С. В.

УХВАЛА

26 грудня 2017 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді: Бережної С.В.,

суддів: Завязуна С.М., Широкопояса Ю.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження подання голови Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 про направлення до іншого суду кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 382, ч. 1 ст. 382, ч. 1 ст. 388 КК України, -

в с т а н о в и л а:

Голова Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду Житомирської області з поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 382, ч. 1 ст. 382, ч. 1 ст. 388 КК України.

В поданні зазначено, що необхідність передачі даного провадження до іншого суду зумовлена тим, що після скасування апеляційним судом Житомирської області вироку суду та направлення провадження на новий судовий розгляд неможливо утворити склад суду для розгляду даного, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Обговоривши доводи подання голови Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1, колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з подання голови суду ОСОБА_1 у Любарському районному суді Житомирської області на даний час працює один суддя Вальчук В.В., суддя Гуцал А.І. відповідно до наказу від 17.10.2017 р. № 36-В судді перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 18.10.2017 р. по 29.08.2020 р. включно.

14 грудня 2017 р. до Любарського районного суду Житомирської області з Апеляційного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12015060320000264 внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 10.06.2015 року щодо ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого зач. 2 ст. 382 : ч. 1 ст. 382, ч. 1 ст. 388 КК України.

По даному кримінальному провадженню суддею Вальчуком В.В. 17.05.2017 р. ухвалено вирок. На вказаний вирок адвокатом ОСОБА_3 була подана апеляційна скарга.

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 28.11.2017 року апеляційна скарга адвоката задоволена частково, а вирок Любарського районного суду від 17.05.2017 р. скасовано, кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 382 ; ч. 1 ст. 382, ч. 1 ст. 388 КК України направлено до суду першої інстанції на новий розгляд. А тому вказана обставина відповідно до статті 76 КК України виключає повторну участь судді Вальчука В.В. у вищевказаному кримінальному провадженні. Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 грудня 2017 р. призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

З огляду на викладене, враховуючи, що у Любарському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне передати дане кримінальне провадження до Чуднівського районного суду Житомирської області, який найближче територіально розташований та має укомплектований штат суддів в кількості, необхідній для розгляду даного провадження.

Керуючись ст. ст. 31, 32, 34, 406 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 задовольнити.

Передати кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 382, ч. 1 ст. 382, ч. 1 ст. 388 КК України для розгляду до Чуднівського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: