Рішення № 71219336, 14.12.2017, Баранівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
14.12.2017
Номер справи
273/1201/17
Номер документу
71219336
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1201/17

Провадження № 2/273/625/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. при секретарі судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ТОВ СГП "Адонікс" про розірвання договору оренди землі -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з даним позовом в обґрунтування якого зазначила, що вона згідно свідоцтва про право на спадщину за законом отримала право власності на земельну ділянку загальною площею 2,3786 га, яка належала її померлому 27.01.2013 року чоловіку ОСОБА_3. 25.01.2010 року між ОСОБА_3 та ТОВ «СГП «Адонікс» був укладений договір оренди належної йому земельної ділянки. Згідно умов укладеного договору оренди, орендар прийняв від ОСОБА_3 у строкове платне користування належну йому земельну ділянку і зобовязався виплачувати власнику орендну плату в розмірі 4- відсотків від нормативної грошової оцінки земельної ділянки на протязі календарного року.

Однак протягом останніх п'яти років відповідач взагалі не використовує орендовану земельну ділянку за цільовим призначенням та систематично не виплачує орендну плату.

Позивачка ОСОБА_2 вважає цю обставину істотним порушенням умов договорів оренди землі, що дає їй право на дострокове розірвання договору оренди землі. Просить винести рішення, яким розірвати договір оренди, укладений з відповідачем .

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не явилася, надіслала заяву в якій просив слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю. Проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_4 свого представника в судове засідання не направив, будучи належним чином повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення.

На підставі ст.ст. 224-226 ЦПК України, за письмовою згодою представника позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд даної цивільної справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 32 Закону України Про оренду землі, на вимогу однієї із сторін договір оренди може бути достроково розірваний за рішенням суду в разі невиконання сторонами обовязків, передбачених ст.ст.24, 25 цього закону та умовами договору.

Відповідно до ст. 24 Закону України Про оренду землі, орендодавець має право вимагати від орендаря використання земельної ділянки за цільовим призначенням згідно з договором оренди.

Частиною 1 статті 21 Закону визначено, що орендна плата за землю це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою.

Судом встановлено, що 25.01.2010 року ОСОБА_3 та відповідач по справі уклали договір оренди земельної ділянки терміном на 10 років, що підтверджується договором оренди землі №925 від 25.01.2010 року, зареєстрованим у відділі Держкомзему у Баранівському районі 24.11.2011 року за №182060004000926. Відповідно до умов договору орендна плата вноситься орендарем в розмірі 4 % від нормативної грошової оцінки орендованої земельної ділянки, обумовленої в п. 4.1 даних договорів. Відповідно до п. 5.1 Договорів, земельна ділянка передається в оренду для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( вирощення сільськогосподарських культур). Земельна ділянка передавалася відповідачу в оренду по акту приймання-передачі ( а.с.4-9).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцем майна ОСОБА_3, а саме земельної ділянки загальною площею 2,3786 га кадастровий номер 1820680400:06:000:0099 є ОСОБА_2 (а.с.10)

Згідно ст. 651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладені договору. В даному випадку власник земельної ділянки (паю) втратила значну суму коштів.

Відповідачем ОСОБА_5 СГП «Адонікс» істотно порушені умови договору оренди землі, які виразилися в тому, що земельна ділянка не використовується за цільовим призначенням та не сплачується орендна плата за користування земельною ділянкою.

Відповідно до ст. 141 Земельного Кодексу України, підставою припинення права користування земельною ділянкою є систематична несплата земельного податку або орендної плати, що орендар і не виконує. За п'ять останніх років орендар не сплатив орендної плати за користування землею.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд задовольняє вимоги позивача ОСОБА_2 про стягнення з відповідача на її користь 640 грн. 00 коп. понесених судових витрат по справі по сплаті судового збору, так як дані витрати підтверджені документально.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224 - 226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 409, 410,411,412,526,611,651 ЦК України, ст. ст. 13,15,24,25,35,36 Закону України Про оренду землі, ст. 141 Земельного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі задовольнити.

Розірвати договір оренди земельної ділянки, площею 2,3786 га, кадастровий номер 1820680400:06:000:0099, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Берестівської сільської ради Баранівського району Житомирської області, укладений ОСОБА_3 з ТОВ «СГП Адонікс», 25 січня 2010 року та зареєстрований у відділі Держкомзему у Баранівському районі 24.11.2011 року за № 182060004000926.

Стягнути з ТОВ «СГП» «Адонікс» , код ЄДРПОУ 35144305 на користь ОСОБА_2 сплачений нею судовий збір в сумі 640 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 71219336 ?

Документ № 71219336 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 71219336 ?

Дата ухвалення - 14.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71219336 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71219336 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71219336, Баранівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 71219336, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 71219336 відноситься до справи № 273/1201/17

Це рішення відноситься до справи № 273/1201/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71219253
Наступний документ : 71273233