
Справа № 273/1407/17
Провадження № 2-о/273/77/17
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2017 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , розглянувши справу за заявою представника ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою суду від 01.12.2017 року вказана заява була залишена без руху, заявник отримав 08.12 2017 року ухвалу та подав заяву додавши квитанцію про оплату судового збору та копію витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, що є тільки частковим виконанням усунення недоліків, остаточних недоліків викладених в ухвалі не усунуто, а саме:
- не надано відповідних доказів, що підтверджують звернення заявника до нотаріуса з метою оформлення спадщини після померлого ОСОБА_3, та доказів того, що йому було відмовлено в цьому із зазначенням причини відмови, які б перебували у причинно- наслідковому зв'язку з тим фактом, який просить встановити заявник.
- заявником не зазначено кола належних заінтересованих осіб, інтересів яких стосується встановлення даних юридичних фактів. В той же час заявником в якості заінтересованої особи зазначено Баранівську міську раду, проте не обґрунтовано, в чому саме полягає інтерес вказаної особи щодо встановлення факту батьківства.
- заявник не вказав мету, з якою необхідно встановити факт смерті, факт батьківства та факт належності правовстановлюючого документу, а також причини неможливості одержаання або відновлення документів, що посвідчують факт смерті, факт батьківства, факт належності правовстановлюючого документу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України „Про судовий збір"
У Х В А Л И Л А :
Заяву представника ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення вважати неподаною та повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в Баранівському районі повернути ОСОБА_1, сплачений ним судовий збір в сумі 320 гривень на рахунок № 31217206700037, код класифікації доходів 22030001, код ЄДРПОУ суду 02896041, згідно квитанції ТВБВ 10005/062 квитанція № 19 від 27.11.2017 року та сплачений ним судовий збір в сумі 640 гривень на рахунок № 31217206700037, код класифікації доходів 22030001, код ЄДРПОУ суду 02896041, згідно квитанції ТВБВ 10005/062 квитанція № 39 від 12.12.2017 року
Копію ухвали та оригінал квитанції надати заявнику для пред'явлення до управлінняДержавної казначейської служби України в Баранівському районі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:О.В. Васильчук
Судове рішення № 71219244, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 273/1407/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: