
Справа № 169/109/15-к
Провадження № 1-кп/169/2/17
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
21 грудня 2017 року смт Турійськ
Турійський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Хвіц Г.Й.
за участю: секретаря Ганюк З.Ю.
прокурора Шевчука В.М.
захисника Сорокопуда М.О.
обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні захисник обвинуваченого Сорокопуд М.О. заявив клопотання про призначення в даному кримінальному провадженні додаткової судової оціночно -земельної експертизи, посилаючись на те, що під час судового розгляду вказаного кримінального провадження в якості доказу винуватості ОСОБА_2 у вчиненні вищевказаних злочинів прокурором було надано висновок судової оціночно - земельної експертизи, згідно висновку якої вартість земельної ділянки, переданої у власність громадянці ОСОБА_3, становить 138 200.00 гривень, що дало підстави органу досудового розслідування кваліфікувати дії ОСОБА_2 як такі, що завдали істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам.
Оглянутий в суді висновок судової оціночно - земельної експертизи містить дані, які бралися експертом із пропозицій продажу земельних ділянок з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства.
Згідно обвинувального акту із володіння держави вибула земельна ділянка, яка розташована в межах загальнозоологічного заказника місцевого значення «Озерянський» і відноситься до земель об'єктів земельно-заповідного фонду з цільовим призначенням - землі запасу сільськогосподарського призначення (рілля) за межами населених пунктів.
Таким чином, із загальнодержавної власності вибула не земльна ділянка з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, а земельна ділянка із земель запасу сільськогосподарського призначення (рілля) за межами населених пунктів, а відтак її вартість повинна бути визначена саме як така категорія земель.
Суд, заслухавши думку інших учасників судового розгляду з даного приводу, дійшов висновку, що клопотання захисника підягає до задоволення.
Згідно зі ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а згідно зі ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбаченних статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 1997 року № 8 " Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах" додаткова експертиза призначається після розгляду судом висновку первинної експертизи, коли з'ясовується, що усунути неповноту або неясність висновку шляхом допиту експерта неможливо.
Висновок визнається неповним, коли експерт дослідив не всі подані йому об'єкти чи не дав вичерпних відповідей на порушені перед ним питання. Неясним вважається висновок, який нечітко викладений або має невизначений, неконкретний характер.
Вивчивши письмове питання, яке захисник бажає порушити перед експертами, суд дійшов висновку про те, що воно стосується даного кримінального провадження і належить до компетенції експертів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.242, 332, 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, додаткову судову оціночно - земельну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
- якою була ринкова вартість (експертно-грошова оцінка) земельної ділянки із земель запасу сільськогосподарського призначення (рілля) за межами населених пунктів площею 2,00 га кадастровий номер НОМЕР_1, розташованої за адресою: Волинська область, Турійський район, на території Озерянської сільської ради, за межами населеного пункту, що була надана у власність ОСОБА_3, станом на 05 травня 2014 року?
Доручити проведення даної додаткової судової оціночно - земельної експертизи експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
В розпорядження експертів надати:
- копію даної ухвали для виконання;
- матеріали кримінального провадження №169/109/15-к (провадження № 1-кп/169/2/17) про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, в 4-х томах.
Головуючий
Судове рішення № 71219206, Турійський районний суд Волинської області було прийнято 21.12.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 169/109/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: