
Справа №486/1192/16-ц 26.12.2017
Провадження №22-ц/784/2729/17
Справа № 486/1192/16-ц
Провадження №22-ц/784/2729/17
У Х В А Л А
26 грудня 2017 р. м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Галущенко О.І., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 05 грудня 2017 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа - орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними, визнання договору іпотеки припиненим, припинення обтяження нерухомого майна, зобов'язання повернути документи на предмет іпотеки та застосування наслідків недійсності правочину,
в с т а н о в и в :
Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 05 грудня 2017 р. задоволено частково вищевказаний позов.
Не погодившись з вказаним рішенням суду в частині відмови в задоволенні позовних вимог про визнання кредитного договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину, ОСОБА_1 14 грудня 2017 р. надіслав поштою апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції та 15 грудня 2017 р. подав апеляційну скаргу до суду першої інстанції.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України (в редакції, яка діяла на час ухвалення судового рішення) апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Із матеріалів скарги вбачається, що рішення суду першої інстанції проголошено 05 грудня 2017 р. у відсутності сторін (а.с. 199).
Копію рішення суду ОСОБА_1 отримав 11 грудня 2017 р., що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 205). Звернувшись з апеляційною скаргою 15 грудня 2017 р., позивачем дотримано строку оскарження рішення суду, визначеного ч. 1 ст. 294 ЦПК України (в редакції, яка діяла на час ухвалення судового рішення).
Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог щодо сплати судового збору
Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, зі змінами та доповненнями станом на день подачі апеляційної скарги - 14 грудня 2017 р., судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Таким чином, при подачі апеляційної скарги судовий збір має бути сплаченим у розмірі 8185 грн. 32 коп.
Між тим, вказані витрати апелянтом не сплачені.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, яка передбачає, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. ст. 357, 185 ЦПК України, суддя, -
У х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 05 грудня 2017 р. - залишити без руху.
У строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно:
- сплатити 8185 грн. 32 коп. судового збору та надати оригінал квитанції про сплату вказаної суми.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675».
У разі не сплати суми судового збору в установлений строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області О.І. Галущенко
Судове рішення № 71218157, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 26.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 486/1192/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: