Ухвала суду № 71218151, 26.12.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №477/1326/17 26.12.2017

Провадження №22-ц/784/2597/17

Справа 477/1326/17

Провадження №22ц/784/2597/17

У Х В А Л А

26 грудня 2017 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області

у складі: головуючого Ямкової О.О.,

суддів: Колосовського С.Ю., Царюк Л.М.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 13 жовтня 2017 року по цивільній справі за позовом органу опіки та піклування Галіцинівської сільської ради села Прибузьке в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, треті особи Служба у справах дітей Вітовської районної державної адміністрації, центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Вітовського району про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 13 жовтня 2017 року позов органу опіки та піклування в особі виконкому Галіцинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області - задоволено. Ухвалено про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_2 та сина ОСОБА_3, позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 Ухвалено про стягнення з ОСОБА_1 аліментів в розмірі 1/3 частини усіх видів її доходу, та про стягнення з ОСОБА_4 в розмірі ? частини усіх видів його доходу.

Не погодившись із зазначеним рішенням відповідач ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку, подавши 25 листопада 2017 року через місцевий суд апеляційну скаргу.

Дослідивши матеріали справи колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід повернути.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 5 грудня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху, запропоновано сплатити судовий збір протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Копію вищезазначеної ухвали апелянт отримала 13 грудня 2017 року, отже останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги було 18 грудня 2017 року. Проте, у встановлений строк ОСОБА_1 не виконала вимоги ухвали судді апеляційного суду від 5 грудня 2017 року.

Відповідно до положень ч.6 ст. 357 зазначене є підставою для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 13 жовтня 2017 року по цивільній справі за позовом органу опіки та піклування Галіцинівської сільської ради села Прибузьке Вітовського району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, треті особи Служба у справах дітей Вітовської районної державної адміністрації, центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Вітовського району про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст. 389 ЦПК України до Верховного Суду протягом 30 днів.

Головуючий О.О. Ямкова

Судді С.Ю. Колосовський

Л.М. Царюк