Ухвала суду № 71218148, 26.12.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
26.12.2017
Номер справи
467/807/17
Номер документу
71218148
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №467/807/17 26.12.2017

Провадження №22-ц/784/2634/17

Справа 490/23613/16-ц

Провадження №22ц/784/2745/17

У Х В А Л А

26 грудня 2017 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області

у складі: головуючого Ямкової О.О.,

суддів: Колосовського С.Ю., Локтіонової О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 22 листопада 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Комунар - 4» (далі ОСББ «Комунар 2») ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 22 листопада 2017 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зобов'язання вичинити певні дії задоволено частково.

Не погодившись із зазначеним рішенням відповідач ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду Миколаївської області з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 22 листопада 2017 року в частині зобов'язання його надати доступ до приміщення кватири АДРЕСА_1 та в частині розподілу судових витрат.

Вивчивши зміст апеляційної скарги тв. Дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів вважає, що подану скаргу слід залишити без розгляду, виходячи з наведеного.

Так, апеляційну скаргу подано безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області з посиланням на ст. 355 ЦПК України.

Однак, п. 15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Отже, за правилами передбаченими ст. 296 ЦПК України, яка діла до набрання чинності Цивільним процесуальним кодексом України в редакції 2017 року апеляційні скарги подаються через місцевий суд.

Тому, керуючись п. 15.5. Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 22 листопада 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Комунар - 4», ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст. 389 ЦПК України до Верховного Суду протягом 30 днів.

Головуючий О.О. Ямкова

Судді С.Ю. Колосовський

О.В. Локтіонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 71218148 ?

Документ № 71218148 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71218148 ?

Дата ухвалення - 26.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71218148 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71218148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71218148, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 71218148, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 26.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 71218148 відноситься до справи № 467/807/17

Це рішення відноситься до справи № 467/807/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71218147
Наступний документ : 71218150