
Справа № 487/6311/17
Провадження № 3/487/2394/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.12.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого-судді Кузьменко В.В.,
при секретарі Акімовій Т.І.,
розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у місті Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилась 01.06.1985 р., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ЧП Центри "Доктор Віталіна", РНОКПП надати немає можливості, оскільки боржник з такими реєстраційними даними у Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків не зареєстрований (довідка ІСС від 06.12.2017 р.)
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
18.11.2017 року відносно ОСОБА_1 ІПП 4 роти 4 батальйону ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, про те, що 18.11.2017 року о 15 годині 00 хвилин в м. Миколаєві по вул. Потьомкінська, 41/3 водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Hyundai Creta, н/з НОМЕР_1, виїжджала з паркувального карману, рухаючись заднім ходом, не впевнилась в безпечності та скоїла наїзд на транспортний засіб Opel Astra, н/з НОМЕР_2, який стояв. При ДТП обидва автомобіля отримали механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків.
До судового засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно належним чином, надала до канцелярії заяву, в якій просила розглянути справу за своєї відсутності, вину в інкримінованому правопорушенні визнала у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Пояснення ОСОБА_1 по суті вчиненого адміністративного правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 087821 від 18.11.2017 року, схема місця ДТП від 18.11.2017 року, письмові пояснення свідчать про те, що водій ОСОБА_1 порушила вимоги п.10.1, п.10.9 Правил дорожнього руху, а тому в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
При визначені виду і розміру покарання, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, її майновий стан, суд вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 340 (триста сорок) гривень, який сплатити на р/р 31111149700001, МФО- 826013, ЄДРПОУ 37992030, код бюджетної класифікації - 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» Банк одержувач ГУДКСУ в Миколаївській області, отримувач Державний бюджет.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень, який необхідно сплатити на р/р 31212206700003, Банк отримувача ГУ ДКУ у Миколаївській області, Код платежу 22030001, Код банку отримувача 826013, Код ЄДРПОУ 37992781, отримувач коштів Державний бюджет 22030001.
Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено та потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Заводського районного суду
м. Миколаєва В.В.Кузьменко
Судове рішення № 71217531, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 12.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/6311/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: