Ухвала суду № 71216939, 22.12.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/18930/17

Провадження № 1-кс/161/8933/17

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 22 грудня 2017 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющук О.С., за участю секретаря Данієляна А.К., прокурора Луцької місцевої прокуратури Сушика Ю.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області Будиловського Р.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області Будиловський Р.В. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні Центру надання адміністративних послуг у м. Луцьку Луцької міської ради, що розташоване за адресою м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 35, а саме:

- оригіналів, а в разі їх відсутності копій документів поданих у період із 01.01.2012 року по 05.12.2017 року службовими особами ТзОВ "Група компаній Екосорт" (38181250) до державних реєстраторів з метою проведення реєстрації/внесення змін, а саме статути, протоколи, накази, заяви, довіреності, контракти, доручення, заяви, копії сторінок паспортів;

- документів, які мають відношення до вказаного кримінального провадження (листування, запити, відповіді, заяви, клопотання, акти, вимоги, фіскальні чеки, вимоги, інші) з наданням можливості їх вилучення.

Оскільки, на думку слідчого, дані документи мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №12017030130001285 від 01.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, оскільки слідчим відділом Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні по факту підроблення документів співзасновниками ТзОВ "Луцьк Еко". У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ТзОВ "Луцьк-Еко" було засноване двома підприємствами, а саме Луцьким спеціальним комунальним автотранспортним підприємством "Луцькспецкомунтранс" та ТзОВ "Група компаній Екосорт", тому слідчий звернулася з даним клопотанням.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.2, ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, тому клопотання слідчого СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області Будиловського Р.В. про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати (забезпечити) слідчому СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області Будиловському Р.В. або за його письмовим дорученням оперативному працівнику управління УЗЕ у Волинській області ДЗЕ НП України тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Центру надання адміністративних послуг у м. Луцьку Луцької міської ради, що розташоване за адресою м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 35, а саме:

- оригіналів, а в разі їх відсутності копій документів поданих у період із 01.01.2012 року по 05.12.2017 року службовими особами ТзОВ "Група компаній Екосорт" (38181250) до державних реєстраторів з метою проведення реєстрації/внесення змін, а саме статути, протоколи, накази, заяви, довіреності, контракти, доручення, заяви, копії сторінок паспортів;

- документів, які мають відношення до вказаного кримінального провадження (листування, запити, відповіді, заяви, клопотання, акти, вимоги, фіскальні чеки, вимоги, інші) з наданням можливості їх вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду О.С.Ющук